'Chợ Rẫy, Nhi Đồng vẫn quá tải dù dùng 1.500 tỷ để xây thêm bệnh viện'

Trong báo cáo vừa gửi tới Quốc hội, đoàn đại biểu Quốc hội TP HCM cho biết, tổng vốn đầu tư Nhà hát hơn 1.500 tỷ đồng đã được thành phố "dành riêng từ năm 2014 từ nguồn đấu giá đất, không sử dụng cho mục đích khác".

Cũng theo đoàn đại biểu thành phố, 5 năm qua ngân sách dành để xây bệnh viện, trường học khoảng 34.600 tỷ đồng; so với chi phí đầu tư này thì chi phí dự kiến xây nhà hát chỉ chiếm trên 4%.

Còn nếu so với tổng mức đầu tư xây dựng trường học, bệnh viện giai đoạn 2006-2020 là 57.860 tỷ đồng, thì chi phí xây dựng nhà hát chỉ bằng 2,6% và chỉ bằng 0,42% nếu so với tổng chi ngân sách thành phố cùng giai đoạn.

"Từ năm 1975 đến nay, thành phố chưa xây nhà hát giao hưởng, nhạc kịch, vũ kịch nhưng đã xây hàng chục bệnh viên và hàng trăm trường học. Nếu so sánh chi phí xây dựng nhà hát với chi ngân sách thành phố trong 35 năm đổi mới thì chỉ chiếm khoảng 0,3%", báo cáo nêu.

Tôi xin hỏi rằng nếu xây bệnh viện tuyến huyện xong, người dân có đến khám không? Hay chỉ đi khám ở bệnh Viện Sài Gòn, bệnh viện tuyến trên? Bệnh viện chắc chắn không thiếu, chỉ có chỗ trong bệnh viện Chợ Rẫy, Gia Định...thì mới thiếu thôi.

Giữa trường Cửu Long (nằm ở con hẻm gần cầu Thủ Thiêm) với trường Nguyễn Bỉnh Khiêm, Hòa Bình, đa phần dân sẽ cố "chạy trường" cho con cái vào đâu? Và kết quả đó sẽ dẫn tới một bên quá tải, bên còn lại thì dư thừa.

Bây giờ số tiền 1.500 tỷ đồng xây nhà hát dùng để xây thêm bệnh viện thì Từ Dũ, Chợ Rẫy vẫn cứ quá tải, còn những bệnh viện mới xây lên kia cũng sẽ chỉ vài người đến khám thôi. Vì tâm lý đa số người dân đều thích đi khám ở bệnh viện tuyến trên. Việc đi du lịch kết hợp nghe nhạc là một việc rất bình thường, Thái Lan, Singapore, Nhật Bản đang kiếm tiền từ những hoạt động đó, tại sao thành phố chúng ta thì không được?

>> Chia sẻ bài viết của bạn tại đây

Ng Nicholas

laodong