Giới thiệu Emily & nghỉ thai sản

Tính đến hôm nay, tôi chính thức, công khai, chủ yếu là, nghỉ thai sản. Trong thực tế, Maddie đã được nhiều hơn hoặc ít hơn phụ trách của APW tuần cuối cùng, và tôi đã đi lang thang quanh đằng sau hậu trường làm sạch những thứ lên. Tuần trước, Doula của chúng tôi yêu cầu chúng tôi làm thế nào tôi "nghỉ ngơi" đã đi. David nói: "Vâng, tôi nghĩ hôm nay là ngày đầu tiên của cô nghỉ thai sản, và cô ấy đã làm việc chín tiếng đồng hồ." Tôi đã đưa ra những phản ứng rõ ràng, đó là: "Bây giờ mà tôi không chịu trách nhiệm, tôi có rất nhiều thời gian để có được những điều thực hiện Plus, làm việc nhiều hơn nữa thư giãn hơn là ngồi xung quanh". Đúng, y'all.

Là đội APW làm cho quá trình chuyển đổi, nó có vẻ giống như một thời gian thích hợp để công bố một số thay đổi (xuất sắc).



http://kenhcuoi.vn/dich-vu-cuoi/


Đầu tiên, Maddie đã được thăng chức quản lý biên tập của APW. Ba cheers cho Maddie! Cô ấy làm việc nhiều hơn và nhiều hơn nữa, và cô ấy đã đóng góp theo những cách rất lớn để APW trong năm qua. Vì vậy, cô lấy dây cương cho nghỉ thai sản có vẻ như thời gian hoàn hảo để chính thức thúc đẩy cô. Ngoài ra, trong mùa cưới, cô thực hiện một công việc phi thường của hoạt động kinh doanh của mình và đánh dấu APW, và cô ấy ngủ một lượng đáng sợ nhỏ (đáng sợ với tôi, bởi vì tôi thực sự thích ngủ).


Trong đó mang lại cho tôi để thực tế là tôi rất vui mừng để giới thiệu Trợ lý biên tập của chúng tôi trong suốt thời gian nghỉ thai sản, Emily Threlkeld. Độc giả lâu năm sẽ biết Emily sự bỏ cha mẹ New Orleans của mình, bài tiểu luận của mình về đức tin, bằng chứng, và quá trình nhập cư, Confessions của A Tư vấn Registry Bridal, và, điên, ballsy cô, bài luận không ẩn danh Làm thế nào tôi rất Gần Hầu như lừa dối chồng của tôi. Cô cũng được trích dẫn trong cuốn sách APW. Tôi nghĩ rằng những gì tôi chủ yếu muốn nói về Emily tham gia vào đội ngũ nhân viên APW rằng cô ấy là một lời nhắc nhở với tôi rằng bạn làm cho may mắn của bạn (cái gì chồng nói với cô ấy vào ngày cưới của họ). Unbeknownst với tôi, Emily đặt một bài đăng trên gương phòng tắm của cô nói rằng cô muốn làm việc cho APW. (Có lẽ sau khi nói chuyện cuốn sách Atlanta nơi tôi tuyên bố đó là cách tôi nhắc nhở bản thân mình của tất cả các mục tiêu của tôi quan trọng nhất?) Nhưng sau đó đã có những điều khác cô ấy đã làm, như viết rất nhiều điều tuyệt vời cho các trang web và nhận biết các nhân viên ổ đĩa cho bảy giờ gặp Maddie và tôi tại sự kiện cuốn sách Atlanta, gửi cho tôi bản sơ yếu lý lịch của mình sau khi cho biết sự kiện, và sau đó trong có thể gửi cho tôi một email nêu rõ lý do tại sao tôi nên thuê cô ấy và chính xác những gì cô ấy có thể mang lại cho đội bóng. Nhanh về phía trước trong tháng này, khi tôi nhận ra chúng tôi cần thuê một người nào đó để giúp Maddie chế độ thai sản, và tôi không có thời gian cho một tìm kiếm quy mô đầy đủ, và tôi nói, "TỰ Thuê Emily! Cô ấy là tuyệt vời! " Và vì vậy chúng tôi đã làm. Đó, bạn bè của tôi, là một người phụ nữ làm cho may mắn của cô.


Và với điều đó, bạn bè của tôi, tôi ra ngoài. (Ít nhất là chủ yếu. Để bây giờ). Hẹn gặp các bạn ở phía bên kia.

Khái lược văn minh hi lạp

Hy Lạp cổ là một khoảng thời gian 200 năm trong nền văn hóa Hy Lạp kéo dài từ ngày 5 đến thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên [cần dẫn nguồn] thời cổ điển này đã có một ảnh hưởng mạnh mẽ trên Đế chế La Mã và ảnh hưởng lớn đến nền tảng của nền văn minh phương Tây. Nhiều chính trị hiện đại phương Tây, tư tưởng nghệ thuật, chẳng hạn như kiến ​​trúc, tư tưởng khoa học, văn học, và triết học bắt nguồn từ giai đoạn này của lịch sử Hy Lạp. Trong bối cảnh của nghệ thuật, kiến ​​trúc và văn hóa của Hy Lạp cổ đại, thời kỳ cổ điển tương ứng với hầu hết thế kỷ thứ 5 và thứ 4 thế kỷ BC (ngày phổ biến nhất là sự sụp đổ của các bạo chúa Athens cuối cùng vào năm 510 trước Công nguyên đến cái chết của Alexander Great năm 323 trước Công nguyên). Thời kỳ cổ điển trong ý nghĩa này sau thời kỳ Archaic và là lần lượt thành công period.Contents Hy Lạp [ẩn

1 thế kỷ 5 trước Công nguyên
1,1 Cleisthenes
1,2 Wars Ba Tư
1.3 Chiến tranh Peloponnesian
2 thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên
2.1 The Fall of Sparta
2.1.1 Nền tảng của một đế chế Spartan
2.1.2 Sự bình an của Antalcidas
2.1.3 Spartan interventionism
2.1.4 Clash với Thebes
2.1.5 Sự gia tăng của Athens
2.1.5.1 Quay lại thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên
2.1.5.2 Tài trợ các giải đấu
2.1.5.3 Athens quyền bá chủ tạm dừng
2.1.6 Theban quyền bá chủ - dự kiến ​​và không có tương lai
2.1.6.1 thế kỷ 5 trước công nguyên Boeotian liên minh (447-386)
2.1.6.2 Theban tái thiết
2.1.6.3 Cuộc đối đầu giữa Athens và Thebes
2.2 Rise of Macedon
2.3 Di sản của Hy Lạp cổ
3 Xem thêm
4 Tham khảo

[Sửa]
Thế kỷ 5 trước Công nguyên

Từ quan điểm của văn hóa Athens ở Hy Lạp cổ, thời gian thường được gọi là xâm phạm thế kỷ trước Công nguyên 5 hơi ở thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên. Thế kỷ này chủ yếu là nghiên cứu từ triển vọng Athens vì Athens đã để lại cho chúng ta câu chuyện, kịch, và các công trình khác bằng văn bản hơn so với các tiểu bang khác của Hy Lạp cổ đại. Trong bối cảnh này, người ta có thể xem xét rằng sự kiện quan trọng đầu tiên của thế kỷ này xảy ra vào năm 510 trước Công nguyên, với sự sụp đổ của các bạo chúa Athens và 'cải cách Cleisthenes. Tuy nhiên, một cái nhìn rộng lớn hơn của toàn bộ thế giới Hy Lạp có thể đặt đầu của cuộc nổi dậy Ionian 500 trước Công nguyên, trường hợp gây ra cuộc xâm lược Ba Tư của 492 trước Công nguyên. Người Ba Tư (gọi là "Mê-đi") cuối cùng đã bị đánh bại trong năm 490 TCN. Tiếng Ba Tư cố gắng thứ hai thất bại trong 481-479 BC. Delian League sau đó hình thành, dưới quyền bá chủ của Athens và là công cụ của Athens. Athens thái quá gây ra cuộc nổi dậy của một vài trong số các thành phố có liên quan, tất cả đều đã được đưa xuống bằng vũ lực, nhưng Athens năng động cuối cùng thức dậy Sparta và mang lại cuộc chiến Peloponnesian năm 431 trước Công nguyên. Sau khi cả hai lực lượng đã được chi tiêu, một nền hòa bình ngắn gọn, sau đó chiến tranh lại tiếp tục để lợi thế của Sparta. Athens đã dứt khoát đánh bại trong 404 trước Công nguyên, và nội Athens agitations đánh dấu sự kết thúc của thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên ở Hy Lạp.

Kể từ khi bắt đầu, Sparta đã được cai trị bởi một "diarchy". Điều này có nghĩa rằng Sparta có hai vua phục vụ đồng thời trong suốt toàn bộ lịch sử của nó. Hai kingships cả hai đều di truyền và đều có từ triều đại Agiad hoặc triều đại Eurypontid. Bị cáo buộc, các dòng di truyền của những mùa xuân hai triều đại, tương ứng, từ Eurysthenes và Procles, con cháu sinh đôi của Hercules. Eurysthenes và Procles được cho biết đã chinh phục Sparta hai thế hệ sau cuộc chiến thành Troy.
[Sửa]
Cleisthenes
Bài chi tiết: Cleisthenes

Vào năm 510 trước Công nguyên, quân đội Spartan đã giúp cho người dân Athens lật đổ vua của họ, bạo chúa Hippias, con trai của Peisistratos. Cleomenes I, vua của Sparta, đưa ra một đầu sỏ ủng hộ Spartan đứng đầu Isagoras. Nhưng Cleisthenes đối thủ của mình, với sự hỗ trợ của tầng lớp trung lưu và sự trợ giúp của dân chủ, quản lý để tiếp nhận. Cleomenes can thiệp trong 508 và 506 trước Công nguyên, nhưng không thể dừng lại Cleisthenes, hỗ trợ cho người dân Athens. Thông qua cải cách của ông, những người được phú thành phố của họ với các tổ chức isonomic-tức là, những người mà tất cả đều có quyền và cùng tẩy chay thành lập.

[1] isonomic và isegoric dân chủ lần đầu tiên được tổ chức vào khoảng 130 demes, mà đã trở thành những yếu tố nền tảng công dân. 10.000 dân thực hiện quyền lực của mình thông qua việc lắp ráp (ekklesia, trong tiếng Hy Lạp), trong đó tất cả họ đều là một phần, đứng đầu bởi một hội đồng của 500 công dân được lựa chọn ngẫu nhiên.

Địa lý hành chính của thành phố đã được làm lại, mục tiêu là để có hỗn hợp các nhóm chính trị không liên bởi những lợi ích địa phương liên quan đến biển, thành phố, hoặc nuôi mà quyết định của họ (tuyên bố chiến tranh, vv) sẽ phụ thuộc vào tình hình địa lý của họ . Ngoài ra, các lãnh thổ của thành phố được chia thành ba mươi trittyes như sau:
mười trittyes ở vùng ven biển "Paralie"
10 trittyes "Asty" trung tâm, đô thị
10 trittyes ở nông thôn "Mesogia".

Một bộ tộc gồm ba trittyes, được thực hiện một cách ngẫu nhiên, một từ mỗi trong ba nhóm. Do đó, từng bộ lạc luôn luôn hành động trong sự quan tâm của cả ba lĩnh vực.

Đây là ngữ liệu này cải cách mà cuối cùng sẽ cho phép sự xuất hiện của một nền dân chủ rộng lớn hơn trong BC 460s và 450S.
[Sửa]
Các cuộc chiến tranh Ba Tư
Bài chi tiết: Greco-Persian Wars

Trong Ionia (bờ biển Aegean hiện đại của Thổ Nhĩ Kỳ), các thành phố Hy Lạp, bao gồm các trung tâm lớn như Miletus và Halicarnassus, không thể để duy trì sự độc lập của họ và dưới sự cai trị của đế quốc Ba Tư trong giữa thế kỷ 6 trước Công nguyên. Vào năm 499 trước Công nguyên mà người Hy Lạp của khu vực tăng trong cuộc nổi dậy Ionia, Athens và một số thành phố Hy Lạp khác gửi viện trợ, nhưng đã nhanh chóng bị buộc phải quay trở lại sau thất bại trong 494 BC tại trận vật dẩn nước. Tiểu Á trở lại kiểm soát Ba Tư.

 Tượng của vua Leonidas của Sparta

Trong 492 BC, Ba Tư nói chung, Mardonius dẫn đầu một chiến dịch thông qua Thrace và Ma-xê-đô-ni-a, trong khi chiến thắng, ông đã bị thương và buộc phải rút lui trở lại vào Tiểu Á. Ngoài ra, hạm đội hải quân của khoảng 1.200 tàu Mardonius đi kèm với đoàn thám hiểm bị đắm bởi một cơn bão ngoài khơi bờ biển của núi Athos. Sau đó, Artaphernes tướng và Datis gửi hòn đảo Aegean đã thông qua một cuộc thám hiểm hải quân.

Năm 490 TCN, Darius Đại đế, đã bị đàn áp các thành phố Ionian, gửi một hạm đội để trừng phạt những người Hy Lạp. 100.000 người Ba Tư (sử học không chắc chắn về số lượng, nó thay đổi từ 18.000 đến 100.000) đã hạ cánh ở Attica có ý định đi Athens, nhưng bị đánh bại tại trận Marathon bởi một đội quân Hy Lạp 9.000 hoplites Athens và 1.000 Plateans do chung Miltiades Athens . Hạm đội Ba Tư tiếp tục Athens nhưng, nhìn thấy nó đóng quân, đã quyết định không cố gắng một cuộc tấn công.

Mười năm sau, năm 480 trước Công nguyên, Darius 'kế Xerxes tôi đã gửi một lực lượng mạnh hơn rất nhiều là 300.000 bằng đường bộ, với 1.207 tàu hỗ trợ, qua một cây cầu phao đôi trên Hellespont. Đạo quân này đã Thrace, trước khi giảm dần về Thessaly và Boetia, trong khi hải quân Ba Tư đi men theo bờ biển và tiếp tế các lực lượng mặt đất. Các đội tàu Hy Lạp, trong khi đó, tiêu tan để chặn Cape Artemision. Sau khi bị trì hoãn bởi Leonidas I, nhà vua Spartan của triều đại Agiad, trong trận chiến Thermopylae (một trận chiến trở nên nổi tiếng bởi 300 Spartans đã phải đối mặt với toàn bộ quân đội Ba Tư), Xerxes tiên tiến vào Attica, nơi ông bị bắt và bị đốt cháy Athens. Nhưng người dân Athens đã sơ tán thành phố bằng đường biển, và dưới sự chỉ huy của Themistocles đánh bại hạm đội Ba Tư tại trận Salamis.

Trong 483 BC, trong thời gian hòa bình giữa hai cuộc xâm lược Ba Tư, một tĩnh mạch quặng bạc đã được phát hiện trong Laurion (một dãy núi nhỏ gần Athens), và hàng trăm tài năng khai thác đã trả tiền cho việc xây dựng 200 tàu chiến để chống lại Aeginetan vi phạm bản quyền. Một năm sau đó, người Hy Lạp, theo Pausanias Spartan, đánh bại quân Ba Tư tại Plataea. Sau trận chiến Plataea, người Ba Tư đã bắt đầu thu hồi từ Hy Lạp và không bao giờ thử một cuộc xâm lược một lần nữa.

Các đội tàu Athens sau đó quay sang đuổi người Ba Tư từ biển Aegean, đánh bại hạm đội của họ dứt khoát trong trận Mycale, sau đó trong 478 BC hạm đội chiếm được Byzantium. Trong quá trình làm như vậy Athens ghi danh tất cả các quốc gia hải đảo và một số những người đại lục vào một liên minh gọi là League Delian, đặt tên như vậy bởi vì kho bạc của nó đã được lưu giữ trên đảo thiêng liêng của Delos. The Spartans, mặc dù họ đã tham gia vào chiến tranh, rút ​​cách ly sau đó, cho phép Athens thiết lập không bị thách thức sức mạnh hải quân và thương mại.
[Sửa]
Cuộc chiến Peloponnesian
Bài chi tiết: Chiến tranh Peloponnesian

 Alcibiades

Năm 431 trước Công nguyên chiến tranh nổ ra giữa Athena và Sparta và các đồng minh của nó. Chiến tranh không phải thực sự là một cuộc đấu tranh giữa hai thành phố như là một cuộc đấu tranh giữa hai liên minh, hoặc giải đấu của thành bang [2] Hai giải đấu League Delian trong đó Athens là thành viên hàng đầu, và League Peloponnesian , được dẫn đầu bởi Sparta.

League Delian lớn của sự cần thiết phải trình bày một mặt trận thống nhất của tất cả các thành bang Hy Lạp chống lại sự xâm lược Ba Tư. Năm 481 BC, Hy Lạp thành phố tiểu bang, bao gồm Sparta, đã gặp trong lần đầu tiên của một loạt "đại hội" phấn đấu để thống nhất tất cả các thành bang Hy Lạp chống lại sự nguy hiểm của một cuộc xâm lược Ba Tư. [3] liên minh các thành bang này thành lập năm 481 trước Công nguyên đã trở thành được biết đến như là "Hellenic League" và bao gồm Sparta. Như đã nói ở trên, dự kiến ​​Ba Tư xâm lược của Hy Lạp dưới thời vua Xerxes xảy ra trong tháng Chín 481 BC khi hải quân Athens đánh bại hải quân Ba Tư. Các lực lượng đất Ba Tư đã bị trì hoãn năm 480 trước Công nguyên, một lực lượng nhỏ hơn nhiều của 300 Spartans 400 Thebans và 700 người đàn ông từ Boeotian Thespiae tại trận Thermopylae [4] Ba Tư cuối cùng đã rời Hy Lạp trong 479 BC sau thất bại của họ tại Plataea. [5]

Trận chiến Plataea trong 479 BC là trận chiến cuối cùng của cuộc xâm lược của Xerxes của Hy Lạp. Sau khi trận chiến Plataea, người Ba Tư không bao giờ trở lại cố gắng xâm lược Hy Lạp. Với sự biến mất của mối đe dọa này bên ngoài, các vết nứt xuất hiện trong mặt trận thống nhất của Liên đoàn Hellenic [6] Năm 477 trước Công nguyên, Athens trở thành lãnh đạo được công nhận của một liên minh các thành bang không bao gồm Sparta. Liên minh này đã gặp và chính thức hóa mối quan hệ của họ tại thành phố thánh của Delos [7] Như vậy, Liên đoàn lấy tên là "Delian giải." Mục đích chính thức của giải đấu này mới là để giải phóng các thành phố Hy Lạp vẫn còn dưới sự kiểm soát của Ba Tư [8] Tuy nhiên, nó trở nên ngày càng rõ ràng rằng League Delian thực sự là một mặt trận cho chủ nghĩa đế quốc Athens suốt Aegean. [9]

Một liên minh cạnh tranh của Hy Lạp thành phố quốc gia tập trung vào Sparta xuất hiện và trở nên quan trọng hơn như Ba Tư mối đe dọa bên ngoài giảm xuống. Liên minh này đã trở thành được biết đến như League Peloponnesian. Tuy nhiên, không giống như Hy Lạp League và League Delian, Spartan League không phải là một phản ứng với bất kỳ mối đe dọa bên ngoài - Ba Tư hay không. League Spartan là unabashedly một công cụ của chính sách Spartan nhằm mục đích bảo mật của Lacedaemon (quận trên bán đảo Peloponnese, trong đó Sparta nằm) và sự thống trị Spartan trên bán đảo Peloponnese [10] Đôi khi League Spartan được gọi. "Peloponnesian giải ". Thuật ngữ này là mơ hồ trên hai điểm. "Peloponnesian League" không thực sự là một "liên minh" ở tất cả. Cũng không phải là thực sự "Peloponnesian." [10] là không bình đẳng giữa các thành viên có thể ngụ ý của thuật ngữ "liên minh". Hơn nữa, hầu hết các thành viên của nó là không phải từ Peloponnese, mà là nằm ngoài bán đảo Peloponnese. [10] Thật vậy, các từ ngữ "Spartan League" hoặc "Peloponnesian giải" thực sự là điều kiện hiện đại. Người đương thời thực sự sử dụng thuật ngữ "Lacedaemonians và các đồng minh của họ" để mô tả các giải đấu được gọi là. [10]

League Spartan có nguồn gốc của nó trong cuộc xung đột với một thành phố khác trên bán đảo Peloponnese Sparta - Argos. Trong thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên, Argos thống trị bán đảo Peloponnese. Ngay cả trong giai đoạn thời gian sau năm 600 trước Công nguyên, các Argives đã cố gắng để kiểm soát phần đông bắc của bán đảo Peloponnese. Sự nổi lên của Sparta trong thế kỷ thứ 6, tự nhiên, mang lại Sparta trong cuộc xung đột với Argos. Tuy nhiên, với cuộc chinh phục của nhà nước-thành phố Peloponnesian Tegea trong 550 BC và thất bại của Argives 546 BC, kiểm soát của Spartan bắt đầu tìm cách vượt ra ngoài biên giới của Lacedaemon.

Khi hai liên minh này đã tăng trưởng, lợi ích riêng của họ tiếp tục đi vào cuộc xung đột. Dưới ảnh hưởng của vua Archidamus II (người cai trị Sparta từ 476 trước công nguyên đến 427 trước Công nguyên), Sparta, vào cuối mùa hè hoặc đầu mùa thu của 446 trước Công nguyên, kết luận Ba mươi năm hòa bình với Athens. Hiệp ước này có hiệu lực mùa đông tiếp theo trong 445 BC [11] Theo các điều khoản của hiệp ước này, Hy Lạp đã chính thức được chia thành hai vùng năng lượng lớn. [12] Sparta và Athens đã đồng ý ở lại trong khu vực quyền lực của họ và không can thiệp vào sự quyền lực của khu vực. Mặc dù Hòa bình Ba mươi năm, nó đã được rõ ràng rằng cuối cùng chiến tranh là không thể tránh khỏi. [13] Như đã nói ở trên, ở tất cả các thời gian trong lịch sử của nó xuống 221 trước Công nguyên, Sparta là một "diarchy" với hai vị vua cai trị thành phố-nhà nước đồng thời. Một dòng vua cha truyền con nối từ triều đại Eurypontid trong khi vua khác là từ các Dynansty Agiad. Với kết luận của Ba mươi năm Archidamus hiệp ước hòa bình II, vua Eurypontid vào thời điểm đó, cảm thấy mình đã thành công ngăn chặn Sparta tham gia vào một cuộc chiến tranh với các nước láng giềng của nó. [14] Tuy nhiên, bên chiến tranh mạnh mẽ trong Sparta sớm đã chiến thắng và trong 431 BC Archidamus bị buộc phải đi đến chiến tranh với Liên đoàn Delian. Tuy nhiên, trong 427 BC, Archidamus II qua đời và con trai ông, Agis II đã thành công ngai vàng Eurypontid của Sparta. [15]

Các nguyên nhân trực tiếp của cuộc chiến Peloponnesian khác nhau từ tài khoản vào tài khoản. Tuy nhiên, ba nguyên nhân là khá nhất quán giữa các sử học cổ đại, cụ thể là Thucydides và Plutarch. Trước khi chiến tranh, Corinth và một trong các thuộc địa của nó, Corcyra (hiện đại Corfu), vào tranh chấp, trong 435 TCN, trên khắp thuộc địa Corcyran mới Epidamnus. [16] Chiến tranh nổ ra giữa Corinth và Corcyra. Sparta từ chối tham gia trong cuộc xung đột và kêu gọi giải quyết phân xử của cuộc đấu tranh. [17] Trong 433 BC, Corcyra, tìm kiếm sự hỗ trợ của Athens trong cuộc chiến tranh trên Corinth. Corinth đã được biết đến là một kẻ thù truyền thống của Athens. Tuy nhiên, để khuyến khích hơn nữa Athens để nhập cuộc xung đột, Corcyra chỉ ra, Athens, một mối quan hệ thân thiện với Corcyra sẽ là hữu ích như thế nào, vị trí chiến lược trong Corcyra chính nó và thuộc địa của Epidamnus trên bờ biển phía đông của Biển Adriatic. 18] Hơn nữa, Corcyra hứa rằng Athens sẽ có sử dụng (Corcyra) hải quân của họ, mà là lớn thứ ba hải quân ở Hy Lạp. Điều này là quá tốt của một cung cấp cho Athens từ chối. Theo đó, Athens đã ký kết một liên minh phòng thủ với Corcyra.

Các năm tiếp theo, trong 432 BC, Corinth và Athens tranh luận về kiểm soát Potidaea (gần hiện đại Nea Potidaia), cuối cùng dẫn đến một cuộc vây hãm Athens của Potidaea [19] 434-433 BC Athens đã ban hành "Megarian Nghị định", một loạt các kinh tế nghị định đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với người dân Megarian [20]. Athens đã bị buộc tội bởi các đồng minh Peloponnesian vi phạm Ba mươi năm hòa bình thông qua tất cả các hành động nói trên, và, theo đó, Sparta chính thức tuyên chiến với Athens.

Nhiều sử gia xem xét những chỉ đơn thuần là những nguyên nhân trực tiếp của cuộc chiến tranh. Họ sẽ cho rằng nguyên nhân cơ bản là sự oán giận ngày càng tăng trên một phần của Sparta và các đồng minh của mình tại sự thống trị của Athens trên các việc Hy Lạp. Cuộc chiến kéo dài 27 năm, một phần vì Athens (một sức mạnh hải quân) và Sparta (một sức mạnh quân sự trên đất liền) thấy khó khăn để đến để hiểu thấu với nhau.

Chiến lược ban đầu của Sparta là xâm lấn Attica, nhưng người dân Athens có thể phải rút lui sau những bức tường của họ. Một đợt bùng phát của bệnh dịch hạch thể trong thành phố trong suốt cuộc bao vây gây ra tổn thất nặng nề, bao gồm cả của Pericles. Đồng thời, hạm đội Athens đổ bộ quân đội ở Peloponnese, chiến thắng trận chiến tại Naupactus (429 BC) và Pylos (425 BC). Tuy nhiên, các chiến thuật này có thể mang lại không bên nào chiến thắng quyết định. Sau nhiều năm vận động tranh cử không phân thắng bại, người Athens Nicias nhà lãnh đạo vừa phải kết luận Hòa bình Nicias (421 BC).

Trong 418 BC, tuy nhiên, sự thù địch giữa Sparta và đồng minh Athens Argos dẫn để nối lại chiến sự. Alcibiades là một trong những tiếng nói có ảnh hưởng lớn nhất trong việc thuyết phục người dân Athens liên minh với Argos chống lại the Spartans [21] Tại Sparta Mantinea. Đánh bại quân đội kết hợp của Athens và các đồng minh của mình. Theo đó, Argos và phần còn lại của Peloponnesus đã được đưa trở lại dưới sự kiểm soát của Sparta. [21] Sự trở lại của hòa bình cho phép Athens để được chuyển từ can thiệp vào công việc nội bộ của Peloponnesus và tập trung vào xây dựng đế chế và đưa tài chính của họ theo thứ tự. Sớm thương mại phục hồi và cống bắt đầu, một lần nữa, lăn vào Athens [21] "hòa bình bên" mạnh mẽ phát sinh, thúc đẩy tránh chiến tranh và tập trung tiếp tục tăng trưởng kinh tế của Đế quốc Athens. , Tuy nhiên, tập trung vào Empire Athens đưa Athens vào cuộc xung đột với một nhà nước Hy Lạp.

Kể từ khi hình thành của Liên đoàn Delian trong 477 BC, đảo Melos đã từ chối tham gia. Tuy nhiên, bằng cách từ chối tham gia League, Melos đã gặt hái được những lợi ích của League mà không mang bất kỳ của những gánh nặng. [22] Trong 425 BC, một đội quân Athens dưới Cleon tấn công Melos để buộc các hòn đảo để tham gia League Delian. Tuy nhiên, Melos chiến đấu tấn công và đã có thể duy trì tính trung lập của nó [22] Hơn nữa xung đột là không thể tránh khỏi và vào mùa xuân trong 416 BC, tâm trạng của những người trong Athens nghiêng về cuộc phiêu lưu quân sự. Đảo Melos cung cấp một lối thoát cho năng lượng này và thất vọng cho bên quân sự. Hơn nữa xuất hiện là không có đối lập thực sự cho cuộc thám hiểm quân sự từ bên hòa bình. Thi hành các nghĩa vụ kinh tế của Liên đoàn Delian khi nổi loạn thành phố tiểu bang và hải đảo là một phương tiện mà tiếp tục thương mại và properity của Athens có thể được đảm bảo. Melos chỉ có một mình trong tất cả các quần đảo Cycladic nằm trong vùng biển Aegean tây nam đã chống lại gia nhập League Delian. [22] nổi loạn tiếp tục cung cấp một ví dụ xấu cho phần còn lại của các thành viên của Liên đoàn Delian.

Các cuộc tranh luận giữa Athens và Melos về vấn đề gia nhập League Delian được trình bày bởi Thucydides trong đối thoại Melian của mình. [23] Các cuộc tranh luận không cuối cùng giải quyết bất kỳ sự khác biệt nào giữa Melos và Athens và Melos bị xâm chiếm vào 416 BC, và nhanh chóng chiếm lĩnh Athens. Này thành công trên một phần của Athens whetted sự thèm ăn của người dân Athens cho mở rộng hơn nữa của Đế quốc Athens [24] Theo đó, người dân Athens đã sẵn sàng cho hành động quân sự và có xu hướng hỗ trợ bên quân sự, dẫn đầu bởi Alcibiades.

[25] Như vậy, trong 415 BC, Alcibiades tìm thấy hỗ trợ trong hội Athens cho vị trí của mình khi ông kêu gọi Athens khởi động một cuộc thám hiểm lớn chống lại Syracuse, một đồng minh Peloponnesian ở Sicily Segesta, một thị trấn ở Sicily, đã yêu cầu hỗ trợ Athens trong của họ chiến tranh với thị trấn Sicilia khác - thị trấn của Selinus. Mặc dù Nicias là một người hoài nghi về cuộc viễn chinh Sicilia, ông được bổ nhiệm cùng với Alcibiades để lãnh đạo cuộc thám hiểm. [26]

Tuy nhiên, không giống như cuộc thám hiểm chống lại Melos, các công dân của Athens đã bị chia rẽ sâu sắc hơn đề nghị của Alcibiades cho một cuộc thám hiểm xa Sicily. Bên hòa bình tuyệt vọng để chặn đứng Alcibiades. Vì vậy, vào tháng Sáu năm 415 trước Công nguyên, vào đêm trước của sự ra đi của hạm đội Athens cho Sicily, một ban nhạc của những kẻ phá hoại tại Athens tẩy xóa nhiều bức tượng thần Hermes, đã được rải rác khắp thành phố Athens. [27] Tác vụ này được đổ lỗi cho Alcibiades và được xem như là một điềm xấu cho chiến dịch tới [28] Trong tất cả các khả năng, phối hợp hành động chống lại các bức tượng của Hermes là các hành động của bên hòa bình. [29] Sau khi mất cuộc tranh luận về vấn đề này, bên hòa bình đã tuyệt vọng để làm suy yếu giữ của người dân Athens 'Alcibiades. Alcibiades thành công đổ lỗi cho hành động của những kẻ phá hoại đã làm suy yếu Alcibiades và bên chiến tranh ở Athens. Hơn nữa, không chắc rằng Alcibiades đã cố tình tẩy xóa những bức tượng của Hermes vào đêm trước của ra đi của ông với đội tàu. Hủy hoại này chỉ có thể được giải thích như là một điềm xấu cho các cuộc thám hiểm mà anh từ lâu đã ủng hộ.

Ngay cả trước khi các đội tàu đạt Sicily, từ đến hạm đội Alcibiades đã bị bắt và bị buộc tội phạm thánh của những bức tượng của Hermes. Do những lời buộc tội chống lại ông, Alcibiades đã trốn sang Sparta trước khi đoàn thám hiểm thực sự đã hạ cánh ở Sicily. [30] Khi hạm đội đã hạ cánh tại Sicily và trận chiến đã được tham gia, cuộc thám hiểm là một thảm họa hoàn toàn. Toàn bộ lực lượng viễn chinh đã bị mất và Nicias đã bị bắt và thực hiện. Đây là một trong những nghiền nhất thất bại trong lịch sử của Athens.

Trong khi đó, Alcibiades phản bội Athens và đã trở thành một cố vấn trưởng the Spartans và bắt đầu tư vấn cho họ về cách tốt nhất để đánh bại quê hương của ông. Alcibiades thuyết phục người Sparta để bắt đầu xây dựng một lực lượng hải quân thực sự lần đầu tiên đủ lớn để thách thức sự vượt trội Athens trên biển. Ngoài ra, Alcibiades thuyết phục người Sparta để liên minh với kẻ thù truyền thống của họ - người Ba Tư. Như đã lưu ý dưới đây, Alcibiades sớm tìm thấy chính mình trong tranh cãi ở Sparta khi ông bị buộc tội đã quyến rũ Timaea, vợ của Agis II, vua Eurypontid of Sparta [15]. Theo đó, Alcibiades đã được yêu cầu phải chạy trốn khỏi Sparta và tìm kiếm sự bảo vệ Tòa án Ba Tư.

Sparta giờ đây đã xây dựng một hạm đội (với sự giúp đỡ tài chính của người Ba Tư) để thách thức uy quyền tối cao của hải quân Athens, và đã tìm thấy một nhà lãnh đạo quân sự mới ở Lysander, người đã tấn công Abydos và tịch thu các sáng kiến ​​chiến lược bằng cách chiếm Hellespont, nguồn gốc của hạt Athens nhập khẩu [31]. Trước nguy cơ chết đói, Athens gửi hạm đội cuối cùng còn lại của mình để đối đầu với Lysander, người đã quyết định đánh bại chúng tại Aegospotami (405 BC). Sự mất mát của hạm đội của mình bị đe dọa Athens với phá sản. Năm 404 TCN Athens kiện cho hòa bình, và Sparta khiển một giải quyết dự đoán nghiêm khắc: Athens bị mất bức tường thành phố của mình, đội tàu của mình, và tất cả những tài sản ở nước ngoài của cô. Lysander bãi bỏ dân chủ và bổ nhiệm vào vị trí của nó một đầu sỏ được gọi là "Ba mươi bạo chúa" để cai trị Athens.

Trong khi đó, ở Sparta, Timaea đã sinh con. Đứa trẻ đã được trao Leotychidas tên, con trai của Agis II, sau khi ông nội tuyệt vời của Agis II - vua Leotychidas của Sparta. Tuy nhiên, do trò chơi nham bị cáo buộc cô với Alcibiades, nó đã được những lời đồn rằng Leotychidas trẻ thực sự là cha của Alcibiades. [15] Thật vậy, Agis II, bản thân mình, từ chối thừa nhận Leotychidas là con trai của mình cho đến khi ông nhượng bộ ở phía trước của các nhân chứng, giường cái chết của ông vào năm 400 trước Công nguyên. [32]

Sau khi cái chết của Agis II, Leotychidas đã cố gắng để yêu cầu bồi thường ngôi Eurypontid cho chính mình. Tuy nhiên, đã có một sự phản đối kịch liệt chống lại kế cố gắng này. Phản đối kịch liệt được dẫn dắt bởi chiến thắng navarch (đô đốc) Lysander, người đã ở đỉnh cao của sự ảnh hưởng của ông ở Sparta [32] Lysander cho rằng Leotychidas là một đứa con hoang và không thể thừa kế ngai vàng Eurypontid. [32] Theo đó, Lysander ủng hộ yêu cầu bồi thường hereditory của Agesilaus, con trai của Agis bởi một người vợ khác, khác hơn Timaea. Dựa trên sự hỗ trợ của Lysander, Agesilaus trở thành vua Eurypontid như Agesilaus II, Leotychidas bị trục xuất khỏi đất nước, và đã qua tất cả các bất động sản và tài sản Agis '.
[Sửa]
Thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên
Bài liên quan: Spartan quyền bá chủ và quyền bá chủ Theban

Sự kết thúc của cuộc chiến Peloponnesian rời Sparta là bậc thầy của Hy Lạp, nhưng triển vọng thu hẹp ưu tú của các chiến binh Spartan không phù hợp với vai trò này. [33] Trong vòng một vài năm, các đảng dân chủ đã lấy lại sức mạnh ở Athens và các thành phố khác. Trong 395 BC những người cai trị Spartan loại bỏ Lysander từ văn phòng, và Sparta bị mất uy quyền tối cao của hải quân của mình. Athens, Argos, Thebes, Corinth sau, hai đồng minh cũ Spartan, thách thức sự thống trị của Sparta trong cuộc chiến tranh Cô-rinh-tô, kết thúc inconclusively năm 387 trước Công nguyên. Đó Sparta cùng một năm đã gây sốc cho người Hy Lạp bằng cách ký kết Hiệp ước của Antalcidas với Ba Tư. Các thỏa thuận chuyển qua các thành phố Hy Lạp của Ionia và Cyprus, đảo ngược một trăm năm chiến thắng Hy Lạp chống lại Ba Tư. Sparta sau đó đã cố gắng để tiếp tục làm suy yếu sức mạnh của Thebes, dẫn đến một cuộc chiến tranh, trong đó Thebes liên minh với Athens kẻ thù cũ của mình.

Sau đó, các Theban tướng Epaminondas và Pelopidas giành được một chiến thắng quyết định tại Leuctra (371 BC). Kết quả của trận chiến này đã kết thúc tối cao Spartan và thiết lập sự thống trị Theban, nhưng Athens mình hồi phục nhiều quyền lực trước đây của mình vì uy quyền của Thebes là ngắn ngủi. Với cái chết của Epaminondas tại Mantinea (362 BC) thành phố bị mất nhà lãnh đạo lớn nhất của nó và người kế vị ông mắc sai lầm vào một cuộc chiến tranh mười năm không có hiệu quả với Phocis. 346 TCN Thebans kêu gọi Philip II của Macedonia để giúp họ chống lại Phocians, do đó vẽ Macedon vào công việc Hy Lạp lần đầu tiên [34].

Chiến tranh Peloponnesian là một bước ngoặt căn bản cho thế giới Hy Lạp. Trước 403 TCN, tình hình đã được xác định, với Athens và các đồng minh của nó (một khu vực của sự thống trị và sự ổn định, với một số thành phố của hòn đảo được hưởng lợi từ việc bảo vệ hàng hải của Athens), và các tiểu bang khác bên ngoài này Empire Athens. Các nguồn tin tố cáo này uy quyền Athens (hoặc quyền bá chủ) như phủ kín và bất lợi. [35]

Sau 403 TCN, mọi thứ trở nên phức tạp hơn, với một số thành phố đang cố gắng để tạo ra các đế chế tương tự hơn những người khác, tất cả đều tỏ ra ngắn ngủi. Việc đầu tiên của những vòng quay được quản lý bởi Athens sớm như 390 BC, cho phép nó để tái thiết lập chính nó như là một cường quốc mà không cần lấy lại vinh quang cũ của nó.
[Sửa]
The Fall of Sparta

Đế chế này là mạnh mẽ nhưng ngắn ngủi. Trong 405 trước Công nguyên, người Sparta là những bậc thầy của tất cả các đồng minh của Athens Athens - và quyền lực của họ là không thể phân chia. Đến cuối thế kỷ này, họ có thể thậm chí không bảo vệ thành phố của riêng mình. Như đã nói ở trên, trong năm 400 TCN, Agesilaus trở thành vua của Sparta [36].
[Sửa]
Nền tảng của một đế chế Spartan

Các chủ đề làm thế nào để tổ chức lại Đế quốc Athens là một phần của Đế quốc Spartan gây ra nhiều cuộc tranh luận nóng giữa các công dân đầy đủ của Sparta. Lysander đô đốc cảm thấy the Spartans nên xây dựng lại đế chế Athens trong một cách mà Sparta hưởng lợi từ nó. Lysander có xu hướng là quá tự hào để có lời khuyên từ những người khác [37]. Trước đó, Spartan pháp luật cấm sử dụng của tất cả các kim loại quý của công dân tư nhân, với các giao dịch được thực hiện với các thỏi sắt cồng kềnh (thường khuyến khích tích lũy) và tất cả các kim loại quý có được bằng tài sản nhà nước thành phố trở thành. Nếu không có hỗ trợ của Spartans, Lysander của đổi mới có hiệu lực và mang lại rất nhiều lợi nhuận cho anh ta trên Samos, ví dụ, các lễ hội được gọi là Lysandreia đã được tổ chức để vinh danh ông. Ông đã được triệu hồi Sparta, và một khi đã không tham dự bất kỳ vấn đề quan trọng.

Sparta từ chối để xem Lysander hoặc kế nhiệm ông thống trị. Không muốn thiết lập một quyền bá chủ, họ quyết định sau khi 403 TCN không hỗ trợ các chỉ thị mà ông đã thực hiện.

Agesilaus lên nắm quyền một cách tình cờ vào lúc bắt đầu của thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên. Nhập ngẫu nhiên này có nghĩa rằng, không giống như các vị vua khác Spartan, ông đã có những lợi thế của một nền giáo dục Spartan. The Spartans vào ngày này phát hiện ra một âm mưu chống lại pháp luật của thành phố được tiến hành bởi Cinadon và như là kết quả kết luận có quá nhiều yếu tố nguy hiểm thế gian tại nơi làm việc trong nhà nước Spartan.

Tại Tòa án Ba Tư, Alcibiades phản bội cả hai: giúp Sparta xây dựng một lực lượng hải quân tương xứng với hải quân Athens. Alcibiades khuyên rằng một chiến thắng của Sparta hơn Athens không phải là lợi ích tốt nhất của Đế quốc Ba Tư. Thay vào đó, chiến tranh lâu dài và liên tục giữa Sparta và Athens sẽ làm suy yếu cả hai thành bang và cho phép người Ba Tư để dễ dàng thống trị Helles (Hy Lạp) bán đảo.

Trong số các bên chiến tranh ở Athens, một niềm tin phát sinh mà thất bại thảm khốc của cuộc thám hiểm quân sự Sicily trong 415 BC thông qua 413 trước Công nguyên có thể tránh được nếu như Alcibiades đã được phép dẫn đoàn thám hiểm. Như vậy, mặc dù chuyến bay nguy hiểm của mình để Sparta và hợp tác với Sparta và, sau đó, Tòa án Ba Tư, có nảy sinh một nhu cầu giữa các bên chiến tranh mà Alcibiades được phép trở về Athens mà không bị bắt. Alcibiades đàm phán với những người ủng hộ của ông trên hòn đảo được điều chỉnh Athens của Samos. Alcibiades cảm thấy rằng "dân chủ cấp tiến" là kẻ thù tồi tệ nhất. Theo đó, ông yêu cầu người ủng hộ ông bắt đầu một cuộc đảo chính để thành lập một chính thể đầu sỏ ở Athens. Nếu cuộc đảo chính là những Alcibiades thành công hứa sẽ trở về Athens. Trong 411 BC, một cuộc đảo chính thành công thiểu số chánh trị đã được gắn kết ở Athens, mà đã trở thành được biết đến là "400". Tuy nhiên, một nỗ lực song song 400 đến lật đổ dân chủ trong Samos không thành công. Alcibiades đã ngay lập tức thực hiện một đô đốc (navarch) trong hải quân Athens. Sau đó, do áp lực dân chủ, 400 đã được thay thế bởi một chính thể đầu sỏ rộng lớn hơn gọi là "5000". Alcibiades đã ngay lập tức quay trở lại Athens. Trong BC 410 đầu, Alcibiades đã dẫn đầu một hạm đội Atheneian 18 triremes (tàu) chống lại các hạm đội Ba Tư tài trợ Spartan tại Abydos gần Hellespont. The Battle of Abydos đã thực sự bắt đầu trước khi sự xuất hiện của Alcibiades và đã được nghiêng nhẹ về phía người dân Athens. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của Alcibiades, chiến thắng Athens hơn the Spartans đã trở thành một thất bại thảm hại. Chỉ có phương pháp tiếp cận của màn đêm buông xuống và chuyển động của quân đội Ba Tư tới bờ biển the Spartans đã cạn tàu của họ, lưu hải quân Spartan khỏi sự hủy diệt hoàn toàn.

Theo lời khuyên rằng Alcibiades đã cung cấp cho Tòa án Ba Tư, Đế chế Ba Tư đã được chơi Sparta và Athens off với nhau. Tuy nhiên, yếu như hải quân Spartan là sau khi trận Abydos, hải quân Ba Tư đã tìm cách để chứng minh sự hỗ trợ trực tiếp cho người Sparta. Như vậy sau trận của Abydos, Alcibiades theo đuổi và gặp đội tàu kết hợp các Spartan và Ba Tư trong trận Cyzicus sau này trong mùa xuân năm 410 trước Công nguyên. Alcibiades và hải quân người Athens đã giành một thắng lợi đáng kể chống lại các lực lượng hải quân kết hợp.

Agesilaus, Vua Eurypontid của Sparta, sử dụng một động lực chính trị mà chơi một cảm giác pan-Hellenic tình cảm và đã phát động một chiến dịch thành công chống lại đế quốc Ba Tư [38]. Một lần nữa, đế quốc Ba Tư đã chơi cả hai bên với nhau. Với quyền truy cập vào vàng Ba Tư, Tòa án Ba Tư Sparta hỗ trợ trong việc xây dựng lại lực lượng hải quân của họ và hỗ trợ cho người dân Athens đã sử dụng trợ cấp Ba Tư để xây dựng lại bức tường dài của họ (bị phá hủy trong 404 TCN) cũng như tái tạo lại hạm đội của họ và giành chiến thắng một số chiến thắng .

Đối với hầu hết trong những năm đầu tiên của triều đại của ông, Agesilaus đã được tham gia vào một cuộc chiến tranh chống lại Ba Tư ở biển Aegean và ở Tiểu Á. [39] Trong 394 BC, chính quyền Spartan đã quyết định buộc Agesilaus để trở về đất liền Hy Lạp. Sparta đã bị tấn công bởi Thebes và liên minh Hy Lạp thành phố bang [40] Trong khi Agesilaus có một phần lớn của quân đội Spartan là ở Tiểu Á, các lực lượng Spartan bảo vệ quê hương đất nước đã bị tấn công bởi một liên minh các lực lượng từ Thebes, Corinth , Athena và Argos. Tại trận Haliartus the Spartans đã bị đánh bại bởi các lực lượng Thebean. Tệ hơn nữa, Lysander, giám đốc của Sparta lãnh đạo quân sự đã bị giết tại Haliartus. [41] Đây là sự khởi đầu của những gì được gọi là "Chiến tranh Cô-rinh-tô." Khi nghe của sự mất mát Spartan tại Haliartus và cái chết của Lysander, Agesilaus đi của Tiểu Á, trở lại trên Hellspont, qua Thrace và quay trở lại Hy Lạp. Tại trận Coronea, Agesilaus và quân đội Spartan của ông đánh bại một lực lượng Theban. Trong sáu năm nữa, Sparta đã chiến đấu đồng minh thành phố bang Thebes, Corinth, Athena và Argos trong cuộc chiến tranh Cô-rinh-tô (395 BC đến 387 BC) [38] Trong chiến tranh, Corinth đã thu hút sự hỗ trợ của một liên minh của kẻ thù truyền thống Spartan. Argos, Athens và Thebes [42] Tuy nhiên, cuộc chiến tranh xuống chiến thuật du kích và Sparta đã quyết định rằng nó không thể chiến đấu trên hai mặt trận và vì vậy đã chọn để liên minh với Ba Tư. [42] chiến tranh Cô-rinh-tô dài cuối cùng cũng đã kết thúc với Hòa bình Antalcidas hoặc của Vua Hòa Bình, trong đó các "Đại vương" của Ba Tư, Artaxerxes II, phát âm là một "hiệp ước" hòa bình giữa các thành phố-quốc gia của Hy Lạp mà đã phá vỡ lên tất cả "giải đấu" của các thành bang trên đất liền của Hy Lạp và trong khác nhau các hòn đảo của biển Aegean. Mặc dù điều này còn được coi là "độc lập" đối với một số thành bang, ảnh hưởng của "hiệp ước" đơn phương là rất thuận lợi cho các lợi ích của đế quốc Ba Tư.

Cuộc chiến tranh Cô-rinh-tô đã tiết lộ một động lực đáng kể đã xảy ra ở Hy Lạp. Trong khi Athena và Sparta chiến đấu với nhau đến kiệt sức, Thebes đã được tăng lên một vị trí thống trị trong số các thành phố Hy Lạp khác nhau bang.
[Sửa]
Hòa bình của Antalcidas

Năm 387 trước Công nguyên, một sắc lệnh đã được ban hành bởi các vua Ba Tư, bảo quản các thành phố Hy Lạp Tiểu Á và Cyprus cũng như tính độc lập của các thành phố Hy Lạp Aegean, trừ Lymnos, Imbros và Skyros, đã được đưa ra để Athens [43 Nó hòa tan các liên minh hiện có và các liên đoàn và không cho sự hình thành của những cái mới. Đây là một tối hậu thư rằng lợi Athens chỉ trong phạm vi mà Athens tổ chức lên ba hòn đảo. Trong khi "Great King, Artaxerxes, bên bảo lãnh về hòa bình, Sparta là hành động như Ba Tư của đại lý trong việc thi hành Hòa bình. [44] Ba Tư tài liệu này được gọi là" Vua Hòa Bình. " Đối với người Hy Lạp, tài liệu này được biết đến như là Hòa bình Antalcidas, sau khi nhà ngoại giao Spartan, Antalcidas, người đã được gửi đến Ba Tư để đàm phán một hiệp ước cho Sparta. Sparta đã lo lắng về sự phát triển quan hệ gần gũi hơn giữa Athens và Ba Tư. Theo đó, Altalcidas đã được gửi đến Ba Tư để có được thỏa thuận bất cứ điều gì ông có thể từ "đế vương". Theo đó, Hòa bình "của Antalcidas không phải là một nền hòa bình đàm phán ở tất cả. Thay vào đó là một sự đầu hàng đến lợi ích của Ba Tư, đã soạn thảo hoàn toàn dọc theo lợi ích của mình. [44]
[Sửa]
Spartan interventionism

Mặt khác, sự bình an này có hậu quả bất ngờ. Phù hợp với nó, Liên đoàn Boeotian hoặc Boeotian liên minh đã giải tán năm 386 trước Công nguyên. [45] liên minh này đã được thống trị bởi Thebes, một thành phố thù địch với quyền bá chủ của Spartan. Sparta thực hiện các hoạt động quy mô lớn và các can thiệp ngoại vi ở Epirus và ở phía bắc của Hy Lạp, dẫn đến việc bắt giữ pháo đài của Thebes, Cadmea, sau khi một cuộc thám hiểm trong Chalcidice và nắm bắt của Olynthos. Đó là một chính trị gia Theban người đã đề nghị các Phoibidas chung Spartan Sparta nên nắm lấy Thebes chính nó. Hành động này đã được mạnh lên án, mặc dù Sparta háo hức phê chuẩn động thái này đơn phương bởi Phoibidas. Cuộc tấn công Spartan đã thành công và Thebes được đặt dưới sự kiểm soát của Spartan. [46]
[Sửa]
Đụng độ với Thebes

Năm 378 trước Công nguyên, phản ứng để kiểm soát Spartan hơn Thebes đã bị phá vỡ bởi một cuộc tổng nổi dậy trong Thebes. Ở những nơi khác ở Hy Lạp, phản ứng chống lại chủ nghĩa bá quyền Spartan bắt đầu khi nào, Sphodrias, một chung Spartan, đã cố gắng để thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào Piraeus. [47] Mặc dù các cửa của Piraeus không còn kiên cố, Sphodrias được thúc đẩy trước khi Piraeus. Ở Sparta, Sphodrias đã được đưa vào thử nghiệm cho các cuộc tấn công không thành công, nhưng được trắng án bởi tòa án Spartan. Tuy nhiên, cuộc tấn công đã cố gắng kích hoạt một liên minh giữa Athens và Thebes. [47] Sparta bây giờ sẽ phải chiến đấu cả hai cùng nhau. Athens đã cố gắng để phục hồi từ thất bại của họ trong cuộc chiến Peloponnesian dưới bàn tay của Sparta "navarch" (đô đốc), Lysander trong thảm họa của 404 TCN. Tinh thần đang lên của sự nổi loạn chống lại Sparta cũng thúc đẩy nỗ lực của Thebes để khôi phục lại liên minh Boeotian cũ. [48] Trong Boeotia, các nhà lãnh đạo Thebian, Pelopidas và Epaminondas, tổ chức lại quân đội Thebian và bắt đầu để giải phóng các thị trấn Boeotia từ các đơn vị đồn trú Spartan của họ, một trong những một, và kết hợp các thị trấn này vào hồi sinh Boeotian giải. [44] Pelopidas đã giành một thắng lợi lớn Thebes trên một lực lượng Spartan lớn hơn nhiều trong trận của Tegyra trong 375 BC. [49]

Thebian quyền đã tăng trưởng rất ngoạn mục trong một thời gian ngắn như vậy mà Athens đã để mất lòng tin điện Theban phát triển. Athena bắt đầu củng cố vị trí của nó một lần nữa thông qua sự hình thành của một giải Athens thứ hai. [50] chú ý đã được rút ra sức mạnh ngày càng tăng của Thebes, khi nó bắt đầu can thiệp vào các vấn đề chính trị của nước láng giềng, Phocis và, đặc biệt, sau khi Thebes san bằng thành phố của Platea trong 375 BC Platea đã là một đồng minh lâu dài của Athens [51] Việc tiêu hủy Platea gây ra Athens để thương lượng một liên minh với Sparta chống lại Thebes, trong cùng năm đó là 375 trước Công nguyên. [51] Năm 371, Thebian quân đội, do Epaminondas, gây ra một thất bại đẫm máu vào các lực lượng Spartan tại trận Leuctra. Sparta bị mất một phần lớn của quân đội và 400 của 2.000 công dân-quân. The Battle của Leuctra là một bước ngoặt trong lịch sử Hy Lạp. [51] Epaminondas 'chiến thắng trước các lực lượng Sparta Leuctra kết thúc một lịch sử lâu dài của Spartan quân sự uy tín và sự thống trị trên Hy Lạp và thời gian của quyền bá chủ Spartan là kết thúc. Tuy nhiên, quyền bá chủ Spartan không được thay thế bởi Thebian, nhưng quyền bá chủ thay Athens.
[Sửa]
Sự nổi lên của Athens
[Sửa]
Quay trở lại thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên

Người dân Athens cấm mình bất cứ trở về tình hình ở thế kỷ thứ 5. Trong Nghị định của Aristotle, Athens tuyên bố mục tiêu của nó là để ngăn chặn quyền bá chủ Spartan, the Spartans rõ ràng lên án là "hiếu chiến". Athens 'bá quyền không còn là một hệ thống tập trung, nhưng một liên minh trong đó các đồng minh đã có một tiếng nói. Người Athen không ngồi trong hội đồng của các đồng minh, cũng không phải hội đồng này được lãnh đạo bởi một Athens. Nó thường xuyên gặp gỡ và phục vụ như là một đối trọng chính trị và quân sự cho Athens. Giải đấu mới này là một tổ chức khá vừa phải và nhiều lỏng lẻo.
[Sửa]
Tài trợ các giải đấu

Điều quan trọng để xóa những kỷ niệm xấu của các giải đấu trước đây. Hệ thống tài chính của nó đã không được thông qua, với cống không được trả tiền. Thay vào đó, syntaxeis được sử dụng, đóng góp bất thường và khi Athens và các đồng minh của nó cần có quân đội, thu thập cho một lý do chính xác và chi tiêu như là một cách nhanh chóng nhất có thể. Những đóng góp này đã không đưa đến Athens - không giống như hệ thống thứ 5 thế kỷ trước Công nguyên, đã có không có ngân khố trung ương cho giải đấu, nhưng các tướng Athens mình.

Người Athens đã phải đóng góp riêng của họ để liên minh, các eisphora. Họ cải cách thuế này đã được trả tiền như thế nào, việc tạo ra một hệ thống trước, Proseiphora, trong đó các cá nhân giàu nhất đã phải trả toàn bộ số tiền thuế được hoàn trả bởi các thành viên khác. Hệ thống này được nhanh chóng hoà nhập vào phụng vụ.
[Sửa]
Athens quyền bá chủ tạm dừng

Giải đấu này đáp ứng nhu cầu thực tế và hiện tại. Trên mặt đất, tuy nhiên, tình hình trong bảng xếp hạng đã chứng minh đã thay đổi rất ít từ thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên, với tướng Athens làm những gì họ muốn và có thể để tống tiền từ giải đấu. Liên minh với Athens một lần nữa trông không hấp dẫn và các đồng minh phàn nàn.

Những lý do chính cho sự thất bại cuối cùng là cấu trúc. Liên minh này chỉ có giá trị của sự sợ hãi của Sparta, bốc hơi sau khi ngã năm 371 BC Sparta, mất liên minh duy nhất raison d'être của nó. Người Athens không còn có các phương tiện để thực hiện tham vọng của họ, và tìm thấy nó khó khăn, chỉ đơn thuần là để tài trợ cho lực lượng hải quân của riêng mình, hãy cho mình một liên minh toàn bộ, và như vậy có thể không đúng cách bảo vệ các đồng minh của họ. Như vậy, bạo chúa của Pherae là có thể tiêu diệt một số các thành phố mà không bị trừng phạt. Từ 360, Athens bị mất danh tiếng của mình bất khả chiến bại và một số đồng minh (như Byzantium và Naxos trong 364) quyết định ly khai.

Năm 357 BC cuộc nổi dậy chống lại sự lây lan của giải đấu, và giữa 357 và 355, Athens phải đối mặt với cuộc chiến chống lại các đồng minh của mình, một cuộc chiến tranh người có vấn đề được đánh dấu bởi một sự can thiệp quyết định của vua Ba Tư trong các hình thức của một tối hậu thư đến Athens, yêu cầu Athens công nhận độc lập đồng minh của mình dưới hình phạt của Ba Tư của gửi 200 triremes chống lại Athens. Athens đã phải từ bỏ chiến tranh và rời khỏi liên minh để làm suy yếu bản thân nhiều hơn và nhiều hơn nữa. Người Athens đã không thành công trong tất cả các kế hoạch của họ và không thể đề xuất một liên minh bền.
[Sửa]
Theban quyền bá chủ - dự kiến ​​và không có tương lai
[Sửa]
Thế kỷ 5 trước công nguyên Boeotian liên minh (447-386)

Đây không phải là nỗ lực đầu tiên của quyền bá chủ tại Thebes. Nó đã được thành phố quan trọng nhất của Boeotia và trung tâm của liên minh Boeotian trước của 447, hồi sinh kể từ 386.

Liên minh này được biết đến với chúng ta từ một giấy cói tìm thấy tại Oxyrhyncus và được gọi là "Anonyme của Thebes". Thebes đứng đầu và thiết lập một hệ thống theo đó chi phí được chia giữa các thành phố khác nhau của các liên minh. Quyền công dân đã được xác định theo đến sự giàu có, và Thebes tính 11.000 công dân tích cực.

Nó được chia thành 11 quận, huyện, từng cung cấp một thẩm phán liên bang được gọi là "Boeotarch", một số lượng nhất định của hội đồng thành viên, 1.000 hoplites và 100 kỵ binh. Từ thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên, liên minh có thể ra sân một lực lượng bộ binh là 11.000 người đàn ông, ngoài một quân đoàn tinh nhuệ và bộ binh nhẹ số 10.000, nhưng sức mạnh thực sự của nó bắt nguồn từ lực lượng kỵ binh trên 1.100, chỉ huy bởi một thẩm phán liên bang độc lập của người chỉ huy địa phương . Nó cũng có một hạm đội nhỏ đóng một vai trò trong cuộc chiến Peloponnesian bằng cách cung cấp 25 triremes the Spartans. Vào cuối của cuộc xung đột, hạm đội bao gồm 50 triremes và được chỉ huy bởi "navarch".

Tất cả những điều này tạo thành một lực lượng đáng kể, đủ the Spartans đã được hạnh phúc để xem liên minh Boeotian hòa tan bằng sự bình an của nhà vua. Điều này giải thể, tuy nhiên, không kéo dài, và trong 370s không có gì để ngăn chặn các Thebans (người đã mất Cadmea Sparta trong 382 BC) từ cải cách liên minh này.
[Sửa]
Theban tái thiết

Pelopidas và Epaminondas ưu đãi Thebes với các tổ chức dân chủ tương tự như của Athens, các Thebans làm sống lại các tiêu đề của "Boetarch" mất đi trong hòa bình các vua Ba Tư của và - với chiến thắng tại Leuctra và phá hủy các điện Spartan - cặp đôi đạt được mục tiêu đã nêu của họ đổi mới các liên minh. Epaminondas thoát khỏi Peloponnesus Spartan-oligarchies, thay thế chúng với Theban ủng hộ nền dân chủ, thành phố xây dựng, và xây dựng lại một số những người bị phá hủy bởi Sparta. Ông hỗ trợ ngang nhau xây dựng lại thành phố nhờ Messene một cuộc xâm lược của Laconia cũng cho phép anh ta để giải phóng các helots và cung cấp cho họ Messene vốn.

Ông quyết định cuối cùng để tạo thành liên bang nhỏ quanh Peloponnessus, tạo thành một liên minh Arcadian (của vua hòa bình đã bị phá hủy một liên minh trước Arcadian và đặt Messene dưới sự kiểm soát của Spartan.)
[Sửa]
Cuộc đối đầu giữa Athens và Thebes

Sức mạnh của Liên đoàn Boeotian giải thích vấn đề của Athens với các đồng minh của mình ở giải Athens thứ hai. Epaminondas đã thành công trong việc thuyết phục các đồng hương của mình để xây dựng một hạm đội của 100 triremes đến các thành phố áp lực vào rời khỏi giải đấu Athens và tham gia một giải đấu hàng hải Boeotian. Epaminondas Pelopidas cũng cải cách quân đội của Thebes để giới thiệu các phương tiện chiến đấu mới và hiệu quả hơn. Như vậy, quân đội Thebian là có thể thực hiện trong ngày chống lại liên minh của các quốc gia khác của Hy Lạp ở trận Leuctra năm 371 trước Công nguyên và trận chiến của Mantinea trong 362 BC.

Sparta cũng vẫn là một quyền lực quan trọng khi đối mặt với sức mạnh Thebian. Tuy nhiên, một trong những thành phố liên minh với Sparta quay lưng lại với cô ấy, vì Thebes. Năm 367 TCN, cả Sparta và Athens đã gửi các đại biểu Artaxerxes II, vị vua vĩ đại của Ba Tư. Những đại biểu này đã tìm cách có Artaxerxes, một lần nữa, tuyên bố độc lập Hy Lạp và một nền hòa bình đơn phương phổ biến, cũng giống như ông đã làm trong hai mươi năm trước năm 387 trước Công nguyên. Rằng hiệp ước hòa bình đơn phương, thường được gọi là "Hòa bình King" các hoặc "Hòa bình của Antalcidas" các, phá vỡ tất cả các trái phiếu giữa các khác nhau thành phố-quốc gia của Hy Lạp [45]. Như đã nói ở trên, điều này đã có nghĩa là phá hủy của các Liên đoàn Boeotian trong 387 trước tây lịch. Sparta và Athens bây giờ hy vọng điều tương tự sẽ xảy ra với một tuyên bố mới của một "Hòa bình Kings" tương tự của vị vua vĩ đại của đế quốc Ba Tư. Thebes gửi Pelopidas để tranh luận chống lại nỗ lực này tại một "hiệp ước hòa bình mới" đơn phương bảo đảm bởi Đế chế Ba Tư [52] Tuy nhiên bây giờ, hai mươi năm sau, năm 367 trước Công nguyên, vị vua vĩ đại đã được thuyết phục bởi Pelopidas và các Thebian ngoại giao rằng Thebes, và League Boeotian, sẽ là các đại lý tốt nhất quyền lợi người Ba Tư ở Hy Lạp. Theo đó, vị vua vĩ đại đã không đưa ra một "Peace King". [45] Như vậy, để đối phó với Thebes, Athena và Sparta đã được ném trở lại vào nguồn tài nguyên của riêng mình. Thebes, trong khi đó, mở rộng ảnh hưởng của họ vượt ra ngoài giới hạn của Boeotia. Trong 364 BC, Thebeans đánh bại quân đội của Alexander của Pherae trong trận của Cynoscephalae, nằm ở đông nam Thessaly ở miền bắc Hy Lạp. Pelopidas dẫn quân đội Thebian này để Cynoscephalae. Tuy nhiên, trong trận chiến, Pelopides đã bị giết chết [53].

Khung confederal của mối quan hệ với các đồng minh của mình Sparta thực sự là một nhân tạo, vì nó đã cố gắng để mang lại cùng thành phố đã bao giờ có thể đồng ý về nhiều ở tất cả trong quá khứ. Đó là trường hợp với các thành phố của Tegea và Mantinea, mà lại liên minh trong liên minh Arcardian. Các Mantineans nhận được sự hỗ trợ của người Athen và các Tegeans của Thebans. Năm 362 BC Thebian chung, Epaminondas, dẫn đầu một đội quân Thebian chống lại một liên minh của Athens, Spartan, Elisian, Mantinean và Achean lực lượng. Trận chiến đã được tham gia tại Mantinea. [45] Các Thebans chiếm ưu thế, nhưng chiến thắng này là ngắn ngủi, Epaminondas đã chết trong trận chiến, nói rằng: "Tôi để lại thừa kế cho Thebes của hai cô con gái, chiến thắng của Leuctra và chiến thắng tại Mantinea".

Mặc dù chiến thắng tại Mantinea, cuối cùng, Thebans từ bỏ chính sách của họ can thiệp trong Peloponnesus. Sự kiện này được coi như là một bước ngoặt trong lịch sử Hy Lạp. Vì vậy, Xenophon kết luận lịch sử của thế giới Hy Lạp vào thời điểm này, trong 362 BC. Sự kết thúc của thời kỳ này thậm chí còn càng hoang mang hơn đầu của nó. Hy Lạp đã thất bại, và theo Xenophon, lịch sử của thế giới Hy Lạp đã không còn hiểu.

Ý tưởng của quyền bá chủ biến mất. Từ 362 BC trở đi, đã có không còn là một thành phố duy nhất có thể phát huy sức mạnh bá chủ ở Hy Lạp. The Spartans đã suy yếu rất nhiều, người Athens đã không có điều kiện để hoạt động hải quân của họ, và sau khi 365 không còn có bất kỳ đồng minh, Thebes chỉ có thể gây một sự thống trị phù du, và có các phương tiện để đánh bại Sparta và Athens, nhưng không phải là một quyền lực lớn ở Tiểu Á.

Các lực lượng khác cũng can thiệp, chẳng hạn như vua Ba Tư, người được bổ nhiệm mình làm trọng tài giữa các thành phố Hy Lạp, với sự thỏa thuận ngầm của thành phố mình. Tình trạng này củng cố thêm những xung đột và đã có một sự gia tăng của cuộc chiến tranh dân sự, với khung confederal một kích hoạt lặp đi lặp lại cho cuộc chiến tranh. Một cuộc chiến khác, mỗi dài hơn và đẫm máu, và chu kỳ không thể bị phá vỡ. Chiến sự thậm chí đã diễn ra trong suốt mùa đông lần đầu tiên, với cuộc xâm lược 370 của Laconia.
[Sửa]
Rise of Macedon

Thebes đã tìm cách để duy trì vị trí của nó cho đến khi cuối cùng che khuất bởi sức mạnh đang lên của Macedonia trong 346 TCN. Các nhà lãnh đạo năng động trong Macedon bắt đầu từ năm 359 trước Công nguyên khi Phillip của Ma-xê-đô-ni-a đã làm nhiếp chính cho cháu trai của mình, Amyntas. Trong vòng một thời gian ngắn, Phillip vua nổi tiếng như Phillip II của Ma-xê-đô-ni-a, ở bên phải của riêng của mình với kế ngai vàng được thành lập trên những người thừa kế của mình. [54]

Theo Philip II (359-336 BC), Macedon mở rộng vào lãnh thổ của các Paeonians, Thracia, và Illyrians [55] Trong 357 BC, Phillip chinh phục Thracian thành phố cảng Amphipolis. Chinh phục thành phố này cho phép Phillip để chinh phục tất cả của Thrace. Athens đã chiến đấu để ngăn chặn Macedonia từ Thrace chinh phục. Một năm sau, trong 356 BC, Macedonia tấn công và chinh phục thành phố cảng Athens kiểm soát của Pydna. Điều này mang lại các mối đe dọa Macedonia Athens gần gũi hơn với người dân Athens. Demosthenes đã trở thành một chính khách hàng đầu Athens, trong thời gian này của phe đối lập của ông đến Macedonia. Với đầu của các chiến Phocian trong 356 BC, Demosthenes đã trở thành ngày càng tích cực trong việc khuyến khích Athens để chiến đấu mạnh mẽ chống lại các mục tiêu expansionistic Phillip của [56]. Các Macedonia đã trở thành hơn về chính trị liên quan đến với các trung-nam thành phố-quốc gia của Hy Lạp, mà còn giữ lại nhiều hơn khía cạnh cổ harking trở lại với văn hóa cung điện, đầu tiên tại Aegae (hiện đại Vergina) sau đó tại Pella, giống như Mycenaean văn hóa nhiều hơn so với các thành phố cổ điển bang. Quân sự, Phillip nhận ra phong cách phalanx chiến đấu mới đã được sử dụng bởi Epaminondas và Phielopidas ở Thebes. Theo đó, ông kết hợp hệ thống mới này vào quân đội Macedonia. Phillip II cũng mang lại một gia sư Thebian quân Macedon để hướng dẫn cho Alexander Đại đế trong các phương pháp Thebian chiến đấu trong tương lai. [57]

Philip, con trai của Alexander Đại đế sinh ra ở Pella, Ma-xê-đô-ni-a (356-323 BC). Phillip II đã mang đến Aristotle đến Pella để dạy trẻ Alexander. [58] Aristotle nhìn về phía đông. Ông cảm thấy rằng tất cả những gì quan trọng trên thế giới là ở phía đông. Aristotle đã có ít quan tâm đến bất cứ điều gì nằm phía tây của Hy Lạp. Aristotle nhìn của thế giới đã trở thành của Alexander xem [59] Trong suốt cuộc đời của ông, Phillip II củng cố sự cai trị của ông Ma-xê-đô-ni-a. Điều này, được thực hiện bởi 359 BC và Phillip bắt đầu nhìn hướng tới việc mở rộng ảnh hưởng của Ma-xê-đô-ni-a ở nước ngoài. Những ước mơ khôi phục Hy Lạp hùng vĩ của nó bằng cách giải phóng tất cả các vùng đất Hy Lạp từ Ba Tư thống trị, còn sống ngay cả trong giai đoạn này. Giấc mơ này thậm chí bao gồm chinh phục Ba Tư của chính nó. [60]

Trong 358 BC, Phillip liên minh với Epirus trong chiến dịch của họ chống lại Illyria. Năm 357 trước Công nguyên Phillip II chuyển sự chú ý của mình trên sông Strymon thung lũng, và đi vào cuộc xung đột trực tiếp với Athens. Amphipolis, một thành phố nằm ở cửa sông Strymon phía đông của Ma-xê-đô-ni-a là một thương cảng lớn Athens. Vì vậy, khi Phillip bị tấn công và bị bắt Amphipolis trong 357 trước Công nguyên, Athens tuyên bố chiến tranh trên Ma-xê-đô-ni-a. Năm sau, trong 356 BC, Phillip Pydna chinh phục. Trong 352 BC, Athens nhà hùng biện và lãnh đạo chính trị của "đảng chiến tranh", Demosthenes cho bài phát biểu chống lại các mối đe dọa Macedonia, tuyên bố Phillip II là kẻ thù lớn nhất của Athen. Lãnh đạo của Athens "bên hòa bình", là Phocion, những người muốn tránh một confrotation, Phocion cảm thấy, sẽ là thảm họa đối với Athens. Mặc dù nỗ lực Phocion của để đào tạo lại các bên chiến tranh, Athens vẫn có chiến tranh với Ma-xê-đô-ni-a trong nhiều năm sau các tuyên bố ban đầu của chiến tranh [61] Các cuộc đàm phán giữa Athens và Phillip II bắt đầu chỉ trong 346 TCN.. [62] Những người dân Athens thành công dừng lại cuộc xâm lược Phillip của Attica ở Thermopylae rằng cùng năm tại BC 352. Tuy nhiên, Phillip đánh bại Phocians tại Battle of Field Crocus. Sự xung đột giữa Ma-xê-đô-ni-a và tất cả các thành bang Hy Lạp lên đến đỉnh điểm vào năm 338 BC, [63] tại trận Chaeronea.

Bên cạnh mẹ của Alexander, Phillip lấy một người vợ khác tên của Cleopatra Eurydice. [64] Cleopatra đã có một con gái, Europa, và một con trai, Caranus. Caranus đặt ra một mối đe dọa cho các thừa kế của Alexander [65] Cleopatra Eurydice là một Macedonian, và do đó, Caranus, tất cả các Macedonia trong máu. Olympias, mẹ của Alexander mặt khác từ Epirus và, do đó, Alexander được coi là chỉ có một nửa Macedonia. (Cleopatra Eurydice không nên nhầm lẫn với Cleopatra của Macedon là người em gái và con gái như vậy, Alexander của Phillip và Olympias).

Phillip II đã bị ám sát tại các đám cưới của Cleopatra con gái của ông của Macedonia với vua Alexander I của nước Epirus trong 336 BC [66] Alexander, ngay lập tức tuyên bố các ngai vàng của Ma-xê-đô-ni-a bằng cách loại bỏ tất cả các của nguyên đơn khác lên ngôi, bao gồm cả Amytas người anh em họ của mình và Caranus , con trai của Cleopatra Eurydice. [67] Alexander là chỉ có hai mươi (20) tuổi khi ông đảm nhận ngai vàng. [68]

Sau khi giả định của ngai vàng, Alexander tiếp tục thực hiện các kế hoạch của cha mình để chinh phục tất cả của Hy Lạp. Ông đã làm điều này bằng cả sức mạnh quân sự và thuyết phục. Sau chiến thắng của ông trong Thebes, Alexander đi du lịch đến Athens để đáp ứng công chúng chính nó. Mặc dù bài phát biểu của Demosthenes chống lại các mối đe dọa Macedonia thay mặt của bên chiến tranh của Athens, công chúng tại Athens vẫn còn rất nhiều phân chia giữa "bên hòa bình" và Demosthene "bên chiến tranh." Tuy nhiên, sự xuất hiện của Alexander hấp dẫn được công chúng Athens. [69] Bên hòa bình đã được tăng cường và sau đó một nền hòa bình giữa Athens và Ma-xê-đô-ni-a đã được thống nhất. [70] Điều này cho phép Alexander để di chuyển trên giấc mơ lâu nay và người Hy Lạp chinh phục ở phía đông , với một nhà nước Hy Lạp thống nhất và an toàn ở lưng.

Năm 334 trước Công nguyên, Alexander với khoảng 30.000 binh sĩ bộ binh và 5.000 kỵ binh vượt qua Hellspont vào châu Á. Ông không bao giờ trở lại [71] Alexander quản lý một thời gian ngắn mở rộng quyền lực Macedonia không chỉ trong trung tâm thành phố Hy Lạp-tiểu bang, nhưng cũng đế quốc Ba Tư, bao gồm cả Ai Cập và vùng đất xa về phía đông là rìa của Ấn Độ. [55] Ông quản lý để truyền bá văn hóa Hy Lạp trên khắp thế giới biết đến. [72] Alexander Đại đế qua đời vào năm 323 trước Công nguyên ở Babylon trong chiến dịch chinh phục Châu Á của anh. [73]

Thời kỳ cổ điển thông thường kết thúc ở cái chết của Alexander Đại đế năm 323 TCN và phân mảnh của đế chế của mình, chia giữa các Diadochi, [74], trong tâm trí của hầu hết các học giả, đánh dấu sự bắt đầu của thời kỳ văn hoá Hy lạp.
[Sửa]
Di sản của Hy Lạp cổ

Di sản của Hy Lạp đã được cảm nhận mạnh mẽ sau Renaissance châu Âu ưu tú, những người thấy mình là người thừa kế tinh thần của Hy Lạp. Will Durant đã viết vào năm 1939 rằng "ngoại trừ máy móc, có hầu như không bất cứ điều gì thế tục trong nền văn hóa của chúng ta không đến từ Hy Lạp", và ngược lại "không có gì là trong nền văn minh Hy Lạp không chiếu sáng của chúng ta". [75]

Đăng ký Quà tặng cho một đám cưới Điểm đến đòi hỏi quá nhiều?

Đăng ký Quà tặng cho một đám cưới Điểm đến đòi hỏi quá nhiều?

Dịch vụ cưới
Không có trong ít nhất. Trường hợp có một đám cưới, có những người muốn tặng quà. Chỉ cần ghi nhớ rằng nhiều khách bắn phá ra Bucks lớn cho vé máy bay, do đó, điền vào danh sách mong muốn của bạn với những ý tưởng giá cả phải chăng từ một loạt các cửa hàng (nghĩ rằng Tiffany và Target). Hơn nữa, do khoảng cách, có là bạn bè và gia đình những người không thể làm cho chuyến đi nhưng chắc chắn sẽ muốn mua một cái gì đó đặc biệt. (Với các vấn đề điểm đến, bạn có thể mong đợi một tỷ lệ chấp nhận thấp hơn - khoảng 50% nói có hơn một đám cưới địa phương). Vì vậy, đăng ký điDịch vụ cưới!

Bạn có đề nghị Bảo hiểm cưới?

Những điều xấu (và làm) có thể xảy ra vào những ngày Dịch vụ cướiđám cưới, và đi du lịch cho đám cưới của bạn không đi kèm với một bộ duy nhất của rủi ro. Hãy tưởng tượng mức độ căng thẳng của bạn nếu trường hợp xấu nhất đã được thông qua trang phục của bạn bị hư hỏng trong quá cảnh, một nhà cung cấp đi MIA, hoặc một xác tàu bão bên bờ biển miền địa phương bạn đã trả tiền cho. Có bảo hiểm có nghĩa là bạn sẽ bù đắp những chi phí sau khi khấu trừ. Lời khuyên của chúng tôi: Các bạn yên tâm sẽ nhận được giá trị giá của bảo hiểm. Một chính sách cơ bản trung bình $ 350 và thường bao gồm thiệt hại do thời tiết khắc nghiệt, các nhà cung cấp không, thiệt hại cho các trang web, và hoãn đám cưới của bạn bất cứ ai bị bệnh hoặc bị tổn thương. Bạn cũng có thể trả thêm tiền để thêm người đi để trang trải các tình huống bổ sung.

s điên từ bỏ Thuê một Wedding Planner cho đám cưới của chúng tôi ở Hy Lạp?

Câu hỏi đặt ra là cho dù đó là vinh quang của kế hoạch đám cưới của riêng bạn (và tiền tiết kiệm) là giá trị thời gian và không chắc chắn đi kèm với một cam kết như vậy. Nếu bạn sẵn sàng để đưa vào các công việc theo dõi địa điểm, cung cấp thực phẩm, hoa, và nhạc sĩ tất cả bởi chính mình, sau đó có, sans kế hoạch tiết kiệm một số tiền. Nhưng nếu bạn đã không dành nhiều thời gian ở thị trấn nơi bạn kết hôn, sau đó đảm bảo nhà cung cấp có uy tín và đáng tin cậy tốt nhất có thể được để lại cho một người lập kế hoạch địa phương hoặc nhà thiết kế sự kiện. Pro biết giáo dân của đất nước và có kinh nghiệm với các nhà cung cấp lân cận. Cô cũng sẽ giúp bạn điều hướng các cạm bẫy như giá cả không lành mạnh có thể có giữa các nền văn hóa, và tư vấn cho bạn về thực hành tới hạn và các vấn đề khác của xã hộiDịch vụ cưới đàng hoàng.

Chúng tôi dự kiến ​​sang Cover Phòng khách sạn Tham dự của chúng tôi cho Wedding điểm đến của chúng tôi?

Trong khi các nguồn khác nhau trên ý kiến ​​của họ về vấn đề này, chúng tôi nói rằng nếu bạn có thể giúp đỡ bất cứ khách nào của những người đấu tranh với các chi phí của du lịch phù dâu hay không - bạn chắc chắn có thể cho vay một bàn tay (kín đáo). Dù bạn quyết định, lên phía trước về nó để tất cả các bạn bè của bạn có thể chính xác ngân sách cho chuyến đi. Nếu không, có là không có sựDịch vụ cưới khác biệt giữa bạn chi tiêu như thế nào cho một đám cưới tại nhà so với đi một, với ngoại lệ của cung cấp một túi chào đón cho khách nếu bạn thích.

Đồ đồng Châu Âu

Đồ đồng Châu Âu


 Một bản đồ đơn giản hóa của các nền văn hóa khảo cổ của cuối thời đại đồ đồng (c. 1200 BC).
       Terramare văn hóa
       Urnfield văn hóa
       phía bắc Urnfield văn hóa
       Lusatian nền văn hóa
       Knovíz văn hóa
       Danubian văn hóa
       Đại Tây Dương đồ đồng
       Bắc Âu Đồng Tuổi

Thời đại đồ đồng châu Âu được đặc trưng bởi các hiện vật bằng đồng và sử dụng các dụng cụ bằng đồng. Thời đại đồ đồng khu vực thành công thời kỳ đồ đá mới. Nó bắt đầu với thời đại đồ đồng Aegean trong 3200 BC [1] (đã thành công bởi văn hóa Beaker), và mở rộng toàn bộ thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên (Unetice văn hóa, văn hóa Urnfield, văn hóa Tumulus, văn hóa Terramare, và văn hóa Lusatian) ở Bắc Âu, kéo dài cho đến khi c. 600 BC.Contents [ẩn]
1 Lịch sử
1,1 Aegean
1,2 Caucasus
1.3-Balkans
1,4 Trung Âu
1.5 Bắc Âu
1,6 Anh
1,7 Bronze Age thuyền
1,8 Ireland
2 tài liệu tham khảo
3 Xem thêm

[Sửa]
Lịch sử
[Sửa]
Aegean
Bài chi tiết: Aegean Bronze AgeEuropean đồ đồng

Apa loại kiếm (Romania), thế kỷ 17 trước Công nguyên.

Đồng Tuổi phôi bằng đồng được tìm thấy ở đảo Crete.

Avanton vàng nón (1500-1250 BC)

Đĩa bầu trời Nebra (c. 1600 TCN)


Thời đại đồ đồng Aegean bắt đầu khoảng 3200 BC [2] khi nền văn minh đầu tiên thành lập một mạng lưới thương mại xa khác nhau. Mạng lưới này nhập khẩu thiếc và than Cyprus, đồng được khai thác và hợp kim với thiếc để sản xuất đồng. Đối tượng bằng đồng sau đó xuất khẩu xa và rộng, và hỗ trợ thương mại. Đồng vị phân tích của thiếc trong một số đối tượng đồng Địa Trung Hải cho biết nó đến từ những nơi xa xôi như Vương quốc Anh. [Cần dẫn nguồn]

Kiến thức hàng hải phát triển tốt tại thời điểm này, và đạt đến một đỉnh cao của kỹ năng không vượt quá cho đến khi một phương pháp đã được phát hiện (hoặc có lẽ khám phá) để xác định kinh độ khoảng năm 1750, với ngoại lệ đáng chú ý của các thủy thủ Polynesia.

Nền văn minh Minoan từ Knossos dường như đã phối hợp và bảo vệ thương mại thời đại đồ đồng. Một thiếu trong giai đoạn này rất quan trọng là phương pháp hiện đại của kế toán không có sẵn.
[Sửa]
Caucasus

Một số học giả nay một số đồ tạo tác bằng đồng asen của văn hóa Maykop ở Bắc Kavkaz như xa trở lại như giữa thiên niên kỷ 4 trước Công nguyên. [3]
[Sửa]
Khu vực Balkan
Xem thêm: đồ đồng Đông Nam Âu, Đồng Tuổi Romania

 Một màn hình hiển thị của tàu và các công cụ Late Bronze Age Rumani từ các địa điểm khác nhau, tại Bảo tàng quốc gia của Liên minh, Alba Iulia

Văn hóa Yamna [4] là một nền văn hóa đầu thời đại đồ đồng có niên đại thế kỷ 36 BC-23. Các nền văn hóa là chủ yếu là du canh du cư, với một số thực hành nông nghiệp gần sông và một vài đồi pháo đài.

Catacomb văn hóa, bao gồm một số liên quan đến nền văn hóa khảo cổ, lần đầu tiên được giới thiệu trang trí gốm dây vào các thảo nguyên và cho thấy sử dụng dồi dào của chiếc rìu chiến đấu đánh bóng, cung cấp một liên kết đến các phần còn lại của châu Âu. Parallels với văn hóa Afanasevo, bao gồm cả gây nên biến dạng sọ, cung cấp một liên kết đến Levant. Nó được trước văn hóa Yamna và đã thành công bởi văn hóa Corded Ware. Văn hóa Catacomb trong thảo nguyên Pontic được thành công bởi văn hóa Srbna từ c. thế kỷ 17 trước Công nguyên.
[Sửa]
Trung Âu
Xem thêm: Đồng Tuổi Transylvania và Pre-Celtic

Ở Trung Âu, nền văn hóa đồ đồng sớm Tuổi Unetice (1800-1600 BC) bao gồm nhiều nhóm nhỏ như các nền văn hóa Straubingen, Adlerberg và Hatvan. Một số rất phong phú chôn cất, chẳng hạn như một nằm tại Leubingen (ngày nay là phần của Sömmerda) với quà tặng mộ làm thủ công từ vàng điểm, tăng sự phân tầng xã hội đã có trong văn hóa Unetice. Tất cả trong tất cả, nghĩa trang của thời kỳ này là rất hiếm và có kích thước nhỏ. Văn hóa Unetice được theo sau bởi thời đại đồ đồng giữa (1600-1200 BC) văn hoá Tumulus, được đặc trưng bởi các ngôi mộ táng ở tumuli (Barrows). Nhánh phía đông Körös Hungary, đồ đồng đầu lần đầu tiên nhìn thấy sự ra đời của nền văn hóa Mako, tiếp theo là các nền văn hóa Ottomány và Gyulavarsánd.

Đồ đồng muộn Tuổi urnfield văn hóa (1300 BC-700 BC) được đặc trưng bởi hỏa táng chôn cất. Nó bao gồm các nền văn hóa Lusatian ở phần phía Đông của Đức và Ba Lan (1300-500 BC) tiếp tục vào thời kỳ đồ sắt. Trung ương châu Âu thời kỳ đồ đồng được theo sau bởi các nền văn hóa đồ sắt Hallstatt (700-450 BC).

Địa điểm quan trọng bao gồm:
Biskupin (Ba Lan)
Nebra (Đức)
Zug-Sumpf, Zug, Thụy Sĩ
Vráble, Xlô-va-ki-a
[Sửa]
Bắc Âu
Bài chi tiết: đồ đồng Bắc Âu

Ở miền Bắc nước Đức, Đan Mạch, Thụy Điển và Na Uy, cư dân thời đại đồ đồng sản xuất nhiều hiện vật đặc biệt và đẹp, chẳng hạn như các cặp sừng lurer được phát hiện ở Đan Mạch. Một số nhà ngôn ngữ học tin rằng một ngôn ngữ proto-Indo-châu Âu có lẽ đã được giới thiệu đến khu vực này vào khoảng năm 2000 trước Công nguyên, mà cuối cùng đã trở thành tổ tiên của các ngôn ngữ Đức. Điều này sẽ phù hợp với sự phát triển của thời đại đồ đồng Bắc Âu vào thời kỳ đồ sắt nhất có lẽ Đức-La Mã.

Tuổi được chia thành các giai đoạn I-VI theo Oscar Montelius. Thời gian Montelius V đã thuộc về thời kỳ đồ sắt tại các khu vực khác.
[Sửa]
Anh
Bài chi tiết: Đồng Tuổi Anh

Tại Anh, thời đại đồ đồng được coi là khoảng thời gian từ khoảng 2100 đến 700 trước Công nguyên. Di Trú đưa những người mới đến các đảo từ châu lục này. Gần đây men răng đồng vị nghiên cứu trên cơ thể được tìm thấy trong những ngôi mộ đầu Đồng Tuổi xung quanh Stonehenge cho thấy ít nhất một số người nhập cư đến từ khu vực hiện đại của Thụy Sĩ. Những người Beaker hiển thị hành vi khác nhau từ những người thời kỳ đồ đá mới trước đó và thay đổi văn hóa có ý nghĩa. Tích hợp được cho là đã được hòa bình như nhiều của các trang web Vòng tròn đầu dường như đã được thông qua bởi những người mới đến. Wessex phong phú nền văn hóa phát triển ở miền nam nước Anh vào lúc này. Ngoài ra, khí hậu xấu đi, mà một khi thời tiết ấm và khô trở nên ẩm ướt hơn như thời đại đồ đồng tiếp tục, buộc người dân đi từ các trang web dễ dàng bảo vệ trong vùng đồi vào thung lũng màu mỡ. Trại chăn nuôi gia súc lớn phát triển ở vùng đất thấp xuất hiện đã góp phần vào tăng trưởng kinh tế và clearances rừng lấy cảm hứng từ tăng. Các nền văn hóa Deverel-Rimbury bắt đầu xuất hiện trong nửa thứ hai của thời đại đồ đồng Trung (c. 1400-1100 BC) để khai thác các điều kiện. Cornwall là một nguồn chính của tin cho phần lớn châu Âu và đồng được chiết xuất từ ​​các trang web như mỏ Orme Great ở miền bắc xứ Wales. Các nhóm xã hội xuất hiện bộ lạc nhưng với phát triển phức tạp và hệ thống phân cấp trở nên rõ ràng.

Ngoài ra, việc chôn cất người chết (trong đó cho đến khi giai đoạn này thường là xã) đã trở thành cá nhân hơn. Ví dụ, trong khi ở thời kỳ đồ đá mới một ngăn lớn Cairn hoặc dài barrow được sử dụng để nhà người chết, đồ đồng sớm 'thấy người được chôn trong các nấm mộ cá nhân (cũng thường được gọi và được đánh dấu trên bản đồ khảo sát Anh hiện đại Quân nhu Tumuli), hoặc đôi khi trong cists phủ với cairns.

Số lượng lớn nhất của các đối tượng bằng đồng được tìm thấy ở Anh đã được phát hiện ở Đông Cambridgeshire, nơi mà những phát hiện quan trọng nhất đã được thực hiện trong Isleham (hơn 6500 miếng) [5].
Xem thêm: Atlantic đồ đồng
[Sửa]
Đồ đồng thuyền
Xem thêm: Atlantic đồ đồng
Ferriby Tàu thuyền
Langdon Bay tích trữ - xem thêm Dover Bảo tàng
Thợ lặn tìm đồ đồng tích trữ ngoài khơi bờ biển Devon
Moor Sands tìm thấy, bao gồm cả một thanh kiếm lưu giữ khá tốt và đầy đủ, trong đó có sự tương đồng với các vật liệu từ lưu vực sông Seine của miền Bắc nước Pháp
[Sửa]
Ireland
Xem thêm: Atlantic đồ đồng

Thời đại đồ đồng ở Ireland bắt đầu vào thế kỷ vào khoảng năm 2000 trước Công nguyên khi đồng hợp kim thiếc và được sử dụng để sản xuất Ballybeg trục loại căn hộ và kim loại liên quan. Thời kỳ trước đó được gọi là thời đại đồng và được đặc trưng bởi việc sản xuất các trục phẳng, dao găm, halberds và dùi đồng. Giai đoạn này được chia thành ba giai đoạn sớm Bronze Age 2000-1500 BC, Trung Đồng Tuổi 1500-1200 trước Công nguyên và thời kỳ đồ đồng 1200-c.500 BC. Ireland, còn nổi tiếng với một số lượng tương đối lớn sớm mai táng Bronze Age, [6]. [7]

Thời kỳ đồ đá Châu Âu

Thời kỳ đồ đá Châu Âu  Bản đồ hiển thị các bản mở rộng thời kỳ đồ đá mới từ 7 thiên niên kỷ thứ 5 trước Công nguyên, bao gồm cả văn hóa Cardium màu xanh lam.    Châu Âu trong ca. 4500-4000 BC    Châu Âu trong ca. 4000-3500 BC Châu Âu thời kỳ đồ đá mới đề cập đến một thời tiền sử trong thời kỳ đồ đá mới công nghệ đã có mặt ở châu Âu. Điều này tương ứng khoảng một thời gian từ 7000 BC (thời gian gần đúng của xã hội nông nghiệp đầu tiên ở Hy Lạp) và c. 1700 trước công nguyên (sự khởi đầu của thời đại đồ đồng ở tây bắc châu Âu). Trùng lặp thời kỳ đồ đá mới, thời kỳ Tuổi Mesolithic, Đồng ở châu Âu như những thay đổi văn hóa di chuyển từ phía Đông Nam ở phía tây bắc khoảng 1 km / năm. [1] Thời gian của thời kỳ đồ đá mới thay đổi từ nơi này đến nơi khác, kết thúc của nó được đánh dấu bởi sự ra đời của đồng thực hiện : ở đông nam châu Âu khoảng 4000 năm (tức là, 7000 BC-3000 BC) trong khi ở Tây Bắc Âu là dưới 3000 năm (c. 4500 BC-1700 BC) Mục lục [ẩn] 1 đặc điểm văn hoá cơ bản 2 Khảo cổ học của thời kỳ đồ đá mới 3 Di truyền học của thời kì đồ đá mới 4 Ngôn ngữ trong thời kỳ đồ đá mới 5 Danh sách các nền văn hóa và các trang web 5,1 Megalithic 6 Xem thêm 7 Tham khảo 8 Nguồn 9 Liên kết ngoài [Sửa] Đặc điểm văn hoá cơ bản Bất kể về niên đại cụ thể, nhiều người châu Âu thời kỳ đồ đá mới nhóm chia sẻ các đặc điểm cơ bản, chẳng hạn như sống trong các cộng đồng quy mô nhỏ, có lẽ là theo chủ nghĩa bình quân [cần dẫn nguồn], dựa trên gia đình, tồn thực vật đã thuần bổ sung với bộ sưu tập các thức ăn thực vật hoang dã và săn bắn và sản xuất đồ gốm làm bằng tay, đó là, đồ gốm được thực hiện mà không có bánh xe của người thợ gốm. Ngoài ra còn có nhiều sự khác biệt, với một số cộng đồng thời kỳ đồ đá mới ở Đông Nam châu Âu sống trong các khu định cư vệ nghiêm ngặt 3000-4000 người (ví dụ như, Sesklo ở Hy Lạp) trong khi nhóm đồ đá mới ở Anh là nhỏ (có thể 50-100 người) và cao di động gia súc chăn nuôi . Các chi tiết của nguồn gốc, mốc thời gian, tổ chức xã hội, tập quán sinh hoạt và hệ tư tưởng của các dân tộc Châu Âu thời kỳ đồ đá mới thu được từ khảo cổ học, và không có ghi chép lịch sử, kể từ khi những người còn lại không có. Từ những năm 1970, dân số di truyền học đã cung cấp dữ liệu độc lập về lịch sử dân số của châu Âu thời kỳ đồ đá mới, bao gồm các sự kiện di cư và các mối quan hệ di truyền với các dân tộc ở Nam Á. Một công cụ độc lập hơn nữa, ngôn ngữ học, đã góp phần tái tạo giả thuyết của các ngôn ngữ đầu châu Âu và cây gia đình với các ước tính niên đại của chia tách, đặc biệt là trong các lý thuyết về mối quan hệ giữa những người nói các ngôn ngữ Ấn-Âu và các dân tộc thời kỳ đồ đá mới. Một số nhà khảo cổ tin rằng sự mở rộng của các dân tộc thời kỳ đồ đá mới từ Tây Nam Á vào châu Âu, đánh dấu sự thực của văn hóa Mesolithic, trùng hợp với sự giới thiệu của loa Ấn-Âu, [2] trong khi các nhà khảo cổ và các nhà ngôn ngữ học nhiều khác tin rằng các ngôn ngữ Ấn-Âu đã được giới thiệu từ thảo nguyên Pontic Caspian trong thời đại đồ đồng thành công [3] Một số ngôn ngữ Ấn-Âu bắt đầu trong thời kỳ đồ đá cũ. [Sửa] Khảo cổ học của thời kì đồ đá mới Các nhà khảo cổ học tin rằng việc sản xuất lương thực xã hội đầu tiên xuất hiện ở khu vực Tây Nam Á Levantine với mức đóng cửa của thời đại mini-Ice khoảng 12.000 trước Công nguyên, và phát triển thành một số nền văn hóa trong khu vực đặc biệt của thiên niên kỷ thứ tám trước Công nguyên. Những thức ăn sản xuất xã hội trong Aegean đã được carbon ngày khoảng 6500 BC tại Knossos, Franchthi Cave, và một số các trang web đại lục trong Thessaly. Thời kỳ đồ đá mới nhóm xuất hiện ngay sau đó tại khu vực Balkan và trung-nam châu Âu. Các nền văn hóa thời kỳ đồ đá mới của Đông Nam châu Âu (các nước vùng Balkans, Ý, và Aegean) hiển thị một số liên tục với các nhóm ở phía tây nam châu Á và Anatolia (ví dụ, Çatalhöyük). Các bằng chứng hiện tại cho thấy rằng văn hóa vật chất thời kỳ đồ đá mới đã được giới thiệu với châu Âu thông qua phương Tây Anatolia, và tương đồng trong văn hóa của Bắc Phi và thảo nguyên Pontic là do sự khuếch tán của châu Âu. Tất cả các trang web thời kỳ đồ đá mới ở châu Âu có chứa gốm sứ, và chứa các loài thực vật và động vật thuần hóa ở Tây Nam Á: Eikorn, emmer, lúa mạch, đậu lăng, lợn, dê, cừu, và gia súc. Dữ liệu di truyền cho thấy rằng không có hóa độc lập của động vật đã diễn ra trong thời kỳ đồ đá mới Châu Âu, và rằng tất cả các loài động vật thuần hóa ban đầu được thuần hóa ở Tây Nam Á. [4] thuần hóa không chỉ từ Tây Nam Á là broomcorn kê, thuần hóa ở Đông Á. [5] Các nhà khảo cổ học dường như đồng ý rằng nền văn hóa của thời kỳ đồ đá mới đầu là tương đối đồng nhất, so sánh cả Mesolithic cuối thời kỳ đồ đá mới sau này. Sự phổ biến trên khắp châu Âu, từ Aegean Anh, mất khoảng 2.500 năm (6500 TCN - 4000 TCN). Vùng Baltic bị xuyên thủng một lát sau, khoảng 3500 trước Công nguyên, và đó cũng là một sự chậm trễ trong giải quyết đồng bằng Pannonian. Nói chung, thực dân cho thấy một mô hình "bất ngớ", như là tiên tiến thời kỳ đồ đá mới từ một miếng vá đất phù sa màu mỡ khác, bỏ qua các khu vực miền núi. Phân tích niên đại cácbon phóng xạ cho thấy rõ ràng quần Mesolithic và thời kỳ đồ đá mới sống cạnh nhau nhiều như một thiên niên kỷ ở nhiều nơi của châu Âu, đặc biệt là ở bán đảo Iberia và dọc theo bờ biển Đại Tây Dương. [6] Với một số trường hợp ngoại lệ, mức độ dân cư tăng nhanh chóng vào lúc bắt đầu của thời kỳ đồ đá mới cho đến khi họ đạt đến năng lực thực hiện [7] Tiếp theo đó là một vụ tai nạn dân số "khối lượng lớn" sau 5000 trước công nguyên, với mức độ còn thấp trong suốt 1500 năm tiếp theo. [7] Dân số bắt đầu tăng sau 3500 trước công nguyên, xuống xa hơn và tăng xảy ra giữa 3000 và 2500 trước Công nguyên, nhưng khác nhau trong ngày giữa các vùng. [7] [Sửa] Di truyền học của thời kì đồ đá mới Bài chi tiết: di truyền lịch sử của châu Âu Các nhà khảo cổ học đồng ý rằng các công nghệ liên quan đến nông nghiệp có nguồn gốc trong Levant / Cận Đông và sau đó lan rộng sang châu Âu. Tuy nhiên, cuộc tranh luận tồn tại cho dù điều này là kết quả của một quá trình hoạt động di cư ở vùng Cận Đông, hoặc chỉ đơn thuần là do tiếp xúc văn hóa giữa châu Âu và phương Đông gần. Hiện nay, ba mô hình tóm tắt đề xuất các mô hình lây lan: [8] 1. Thay thế mô hình: thừa nhận rằng đã có một sự chuyển đổi đáng kể của nông dân từ Fertile Crescent, vào châu Âu. Với lợi thế công nghệ của họ, họ sẽ di dời hoặc bị hấp thụ dân thợ săn thu thập lượng ít hơn nhiều. Do đó, người châu Âu hiện đại chủ yếu là hậu duệ của những người nông dân thời kỳ đồ đá mới. 2. Phổ biến văn hóa: Ngược lại, mô hình này giả định rằng nông nghiệp đạt châu Âu bằng cách của một dòng chảy của ý tưởng và thương mại giữa dân số châu Âu Mesolithic và Anatolian nông dân. Không có sự tăng ròng trong việc di chuyển trong quá trình này, và do đó, người châu Âu hiện đại có nguồn gốc từ "bản gốc" đá cũ săn bắn hái lượm. 3. Pioneer mô hình: công nhận rằng các mô hình 1) và 2) trên đây có thể đại diện cho các phân đôi sai. Mô hình này được giả định rằng có quy mô nhỏ, ban đầu di cư của nông dân ở vùng Cận Đông với các khu vực nhất định của châu Âu. Họ có thể đã có được bản địa hóa mở rộng nhân khẩu học do lợi thế xã hội. Sự lây lan tiếp theo của công nghệ canh tác trong suốt phần còn lại của châu Âu sau đó đã được thực hiện bởi Mesolithic những người châu Âu được kỹ năng mới thông qua thương mại và tương tác văn hóa. Nghiên cứu di truyền đã được sử dụng trong nghiên cứu của các phong trào dân cư thời tiền sử. Nhìn chung, các nhà khoa học đồng ý rằng có bằng chứng cho một sự chuyển đổi trong thời kỳ đồ đá mới. Tuy nhiên, họ không thể đồng ý theo mức độ của phong trào này. Các kết luận của các nghiên cứu xuất hiện để được "tùy thuộc nhà điều hành". Đó là, kết quả khác nhau tùy thuộc vào tỷ lệ đột biến cơ bản được giả định, và kết luận được rút ra từ kết quả về các tác giả dự tính của họ như thế nào phù hợp với biết quá trình khảo cổ học và lịch sử. Do đó, các nghiên cứu đó phải được giải thích một cách thận trọng.    Thành phần chính đầu tiên của Cavalli-Sforza Có lẽ là học giả đầu tiên thừa nhận một quy mô lớn thời kỳ đồ đá mới di cư, dựa trên bằng chứng di truyền, là Luigi Luca Cavalli-Sforza. Bằng cách áp dụng phân tích thành phần chủ yếu vào dữ liệu từ "cổ điển đánh dấu di truyền" (đa hình protein từ nhóm máu ABO, HLA loci, globulin miễn dịch, vv), Cavalli-Sforza phát hiện ra manh mối thú vị về trang điểm di truyền của người châu Âu. Mặc dù là rất di truyền đồng nhất, một số mô hình đã tồn tại [9]. Quan trọng nhất là tây bắc đông nam Cline với một tập trung ở vùng Cận Đông. Chiếm 28% tổng thể đa dạng di truyền trong các mẫu châu Âu trong nghiên cứu của ông, ông cho rằng sự Cline sự lây lan của nông nghiệp từ Trung Đông c. 10.000 đến 6.000 năm trước [10]. Cavalli-Sforza giải thích về sự khuếch tán demic quy định rằng clines là do việc mở rộng dân số nông dân đồ đá mới vào hầu như dân cư, săn bắn thu thập châu Âu, với chất phụ gia ban đầu ít giữa nông nghiệp và kiếm ăn. Các tuyến đường dự đoán cho lây lan này sẽ có được từ Anatolia trung tâm châu Âu thông qua các nước vùng Balkans. Tuy nhiên, do độ sâu của mẫu như vậy không biết đến, gắn với các sự kiện đặc biệt nhân khẩu học thường là đầu cơ ". [11] Ngoài một demic thời kỳ đồ đá mới di cư, các clines cũng có thể tương thích với các kịch bản khác nhân khẩu học (Barbujani và Bartorelle 2001), chẳng hạn như mở rộng ban đầu đá cũ, (post-băng) Mesolithic lại mở rộng. [12] hoặc sau đó (lịch sử) colonizations [13]. Nghiên cứu sử dụng các bằng chứng DNA trực tiếp đã tạo ra kết quả khác nhau. Một người đề xuất đáng chú ý của kịch bản phổ biến demic Cavalli-Sforza Chikhi. Trong nghiên cứu năm 1998 của ông, sử dụng các locus đa hình từ bảy loci DNA hypervariable NST thường, một phân tích tương quan tự động sản xuất một mô hình clinal phù hợp trong nghiên cứu của Cavalli-Sforza. Ông tính mà thời gian chia ly là không lớn tuổi hơn 10.000 năm. "Việc giải thích đơn giản nhất của các kết quả này là gen hạt nhân hiện nay phần lớn phản ánh sự mở rộng về phía tây và phía bắc của một nhóm đồ đá mới" [14]. Mặc dù các nghiên cứu trên propounded một đóng góp đáng kể "thời kỳ đồ đá mới di truyền, họ không định lượng mức độ chính xác của sự đóng góp di truyền. Dupanloup thực hiện một phân tích phụ gia dựa trên một số loci NST thường, mtDNA và NRY haplogroup tần số. Nghiên cứu dựa trên giả định rằng Basques có đại diện hiện đại của gen đá cũ săn bắn hái lượm ", và gần các dân tộc Đông dân proxy cho nông dân thời kỳ đồ đá mới. Sau đó, họ sử dụng phụ gia phân tích ước tính các thành phần có khả năng của gen đương đại châu Âu đóng góp của hai quần thể của cha mẹ mà các thành viên lai tại một thời điểm nhất định trong quá khứ. Nghiên cứu cho thấy Cận Đông phụ gia lớn nhất xảy ra tại khu vực Balkan (~ 80%) và miền Nam nước Ý (~ 60%), trong khi nó là ít nhất trong các dân tộc trên quần đảo Anh (ước tính chỉ đóng góp 20%). Các tác giả kết luận rằng sự chuyển đổi thời kỳ đồ đá mới đến nông nghiệp kéo theo sự phân tán dân cư đông đúc ở vùng Cận Đông. [15] Kết quả thu được từ phân tích của phần không tái hợp-Y nhiễm sắc thể (NRY) sản xuất, ít nhất ban đầu, gradient tương tự với giả thuyết phổ biến demic cổ điển. Hai nghiên cứu đáng kể Semino 2000 và 2000 Rosser, trong đó xác định haplogroups J2 và E1b1b (trước đây là E3b) là chữ ký di truyền giả định di cư nông dân thời kỳ đồ đá mới từ Anatolia, [16] và do đó đại diện cho các thành phần nhiễm sắc thể Y của một khuếch tán demic thời kỳ đồ đá mới. 17] hiệp hội này được củng cố khi King và Underhill (2002) phát hiện ra rằng có một mối tương quan giữa sự phân bố của Hg J2 và thời kỳ đồ đá mới vẽ đồ gốm trong các trang web châu Âu và Địa Trung Hải. Tuy nhiên, các nghiên cứu về cổ Y-DNA từ hang động thời kỳ đồ đá mới chôn cất trước đó của người đàn ông Cardium văn hóa đồ gốm cho thấy họ chủ yếu là haplogroup G2a. [18] Những "thời kỳ đồ đá mới dòng 'chiếm 22% của các hồ bơi tổng số nhiễm sắc thể Y gen châu Âu, và chủ yếu được tìm thấy trong khu vực Địa Trung Hải của châu Âu (Hy Lạp, Ý, Đông Nam Bulgaria, Đông Nam Iberia).    Tần số của Haplogroup J2 ở châu Âu, có thể di truyền chữ ký của người di cư thời kỳ đồ đá mới    ADN cổ ​​đại của người đàn ông thời kỳ đồ đá mới sớm gốm Cardial mai táng hang động đã được tìm thấy chủ yếu là của Y-DNA haplogroup G2a [18] Tuy nhiên sau đó Y-DNA nghiên cứu dựa trên khai thác gia tăng sự hiểu biết về các mối quan hệ phát sinh loài, thực hiện phân tích tần số haplogroup vi khu vực, tiết lộ một lịch sử nhân khẩu học phức tạp hơn [19]. Các nghiên cứu cho rằng "quy mô lớn clinal mô hình Hg E và Hg J phản ánh một khảm của nhiều quy mô nhỏ, các phong trào dân số khu vực hơn, thay thế, và sau đó mở rộng phạm vi phủ trước ". [20] Thay vì một làn sóng trước", một quy mô lớn ở vùng Cận Đông, Hg rõ ràng J2 Cline là sản phẩm của quần thể riêng biệt chuyển động phát ra từ phần khác nhau của Aegean và Cận Đông, trong một thời gian kéo dài từ thời kỳ đồ đá mới đến thời kỳ cổ điển. Tương tự như vậy, haplogroup E1b1b cũng được cho là đã được đưa vào khu vực Balkan nông nghiệp vùng Cận Đông. [21] Tuy nhiên, Cruciani et al. (2007) gần đây phát hiện ra rằng phần lớn các haplogroup E1b1b dòng truyền thừa ở châu Âu được đại diện bởi các nhánh phụ E1b1b1a2-V13, đó là hiếm bên ngoài châu Âu. Cruciani, Battaglia và King dự đoán rằng V13 mở rộng từ vùng Balkan. Tuy nhiên, đã có không có sự đồng thuận là thời gian chính xác của việc mở rộng này (King và Battalia ủng hộ một mở rộng đồ đá mới, có thể trùng hợp với việc áp dụng canh tác bởi Balkaners bản địa, trong khi Cruciani ủng hộ mở rộng thời đại đồ đồng), cũng không phải là nơi V13 thực sự phát sinh (nhưng điểm vào nơi nào trong vùng Balkan phía Nam hoặc Anatolia) [22] [23] Nói chung, dữ liệu nhiễm sắc thể Y dường như hỗ trợ "mô hình tiên phong", theo đó các nhóm không đồng nhất của thời kỳ đồ đá mới của nông dân thuộc địa vùng lựa chọn của miền nam châu Âu thông qua một tuyến đường hàng hải chủ yếu . Sau đó mở rộng nông nghiệp đã được tạo điều kiện thuận lợi do việc áp dụng các phương pháp của nó bởi bản địa châu Âu, một quá trình đặc biệt nổi bật trong khu vực Balkan. [24] Các dữ liệu từ mtDNA cũng là thú vị. Châu Âu mtDNA haplogroup tần số ít, nếu có, theo khuôn mẫu địa lý, [11] [25] là kết quả do tính chất phân tử khác nhau của mtDNA, cũng như các tập quán di cư khác nhau giữa nam và nữ (Semino 2000). Đại đa số các dòng truyền thừa của mtDNA (60-70%) đã được cấp ngày đã nổi lên trong Mesolithic hoặc đá cũ, [26] [27] trong khi chỉ có 20% dòng ti thể là "thời kỳ đồ đá mới". Tuy nhiên, kết luận này đã được đặt câu hỏi. Bất kỳ tính không đồng nhất không bị phát hiện trong quần thể người sáng lập sẽ cho kết quả trong một đánh giá quá cao trong thời đại trong độ tuổi phân tử dân số hiện nay. Nếu điều này là đúng, sau đó châu Âu có thể đã được dân cư gần đây hơn, ví dụ như trong thời kỳ đồ đá mới, dân thành lập đa dạng hơn (Barbujani et al 1998, từ Richards 2000). Như Chikhi nói: "Chúng tôi cho rằng dòng dõi nhiều ty lạp thể có nguồn gốc đã được truy trở lại thời kỳ đồ đá cũ có thể tới châu Âu sau một thời gian". Tuy nhiên, Richards et al. (2000) duy trì những kết quả này ngay cả khi không đồng nhất dân số được coi là sáng lập. Trong một nghiên cứu như vậy, Wolfgang Haak chiết xuất mtDNA cổ đại từ những gì họ thể hiện là nông dân đầu châu Âu từ Linear Văn hóa gốm ở trung tâm châu Âu. Các cơ quan có chứa một tần số 25% của mtDNA N1a, một haplogroup mà họ cho rằng có liên quan đến thời kì đồ đá mới. Ngày nay, tần số của haplogroup này là một chỉ 0,2%. Haak trình bày bằng chứng này như hỗ trợ cho một tổ tiên đá cũ châu Âu. [28] Trước đây đã có nhiều cuộc tranh luận về việc liệu sự lây lan tây của nông nghiệp từ vùng Cận Đông được điều khiển bởi người nông dân thực sự di cư, hoặc bằng cách chuyển giao các ý tưởng và công nghệ bản địa săn bắn hái lượm. Tuy nhiên, trong một nghiên cứu gần đây trong năm 2010, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu sự đa dạng di truyền của các quần thể hiện đại để ném ánh sáng vào các quá trình liên quan đến những sự kiện cổ đại. Nghiên cứu mới, được tài trợ bởi tổ chức Wellcome Trust, xem xét sự đa dạng của nhiễm sắc thể Y. Đánh dấu Jobling, trưởng nhóm nghiên cứu, cho biết: "Chúng tôi tập trung vào dòng Y-nhiễm sắc thể phổ biến nhất ở châu Âu, được thực hiện bởi khoảng 110 triệu người đàn ông, sau một gradient từ phía đông đến phía tây bắc, đạt tần số gần như 100% ở Ai-len Chúng tôi nhìn dòng truyền thừa được phân phối như thế nào, đa dạng như thế nào là ở các bộ phận khác nhau của châu Âu, và bao nhiêu tuổi. " Kết quả cho thấy rằng dòng R1b1b2 (R-M269), như E1b1b dòng J, lây lan kèm với canh tác ở vùng Cận Đông. Trước khi khảo cổ học [29] [30] [31] [32] [33] và đo lường [34] [35] nghiên cứu đã đi đến kết luận tương tự trong hỗ trợ của mô hình migrationist. Tiến sĩ Patricia Balaresque, tác giả đầu tiên của nghiên cứu, nói thêm: "Trong tổng số, điều này có nghĩa rằng hơn 80% của các nhiễm sắc thể Y của châu Âu xuống từ nông dân đến Ngược lại, hầu hết các dòng di truyền của mẹ dường như hạ xuống từ săn bắn hái lượm với chúng tôi,. điều này cho thấy một lợi thế sinh sản cho nông nghiệp nam trên bản địa săn bắn hái lượm nam giới trong việc chuyển đổi từ săn bắn và hái lượm, nông nghiệp "[36] [37] [38]. Một nghiên cứu về thời kỳ đồ đá mới bộ xương trong Great Plain Hungary tìm thấy một tần số cao của Đông Á mẹ (mtDNA) haplogroups. [39] [Sửa] Ngôn ngữ trong thời kỳ đồ đá mới Bài chi tiết: Pre-ngôn ngữ Ấn-Âu Không có bằng chứng trực tiếp của các ngôn ngữ được sử dụng trong thời kỳ đồ đá mới. Một số người ủng hộ của paleolinguistics cố gắng mở rộng các phương pháp của ngôn ngữ học lịch sử thời kỳ đồ đá, nhưng điều này ít có hỗ trợ học tập. Bác bỏ kịch bản mà hình dung thời kì đồ đá mới chỉ có một số lượng nhỏ của gia đình ngôn ngữ trải rộng trên khu vực rất lớn của Châu Âu (như trong thời hiện đại), Donald Ringe đã lập luận về các nguyên tắc chung về địa lý ngôn ngữ (như mối quan tâm "bộ lạc", xã hội trước khi nhà nước), và ít ỏi còn lại của (dường như ngôn ngữ bản địa) không Ấn-Âu chứng thực chữ khắc cổ, thời kỳ đồ đá châu Âu phải có được một nơi đa dạng ngôn ngữ tuyệt vời, với các gia đình bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau không có liên kết phả hệ thu hồi với nhau, giống như Tây Bắc Mỹ trước khi thực dân châu Âu [40]. Thảo luận về các ngôn ngữ giả thuyết nói ở thời kỳ đồ đá mới châu Âu được chia thành hai chủ đề, ngôn ngữ Ấn-Âu và "Pre-Ấn-Âu" ngôn ngữ. Sớm ngôn ngữ Ấn-Âu thường được giả định đã đạt đến châu Âu trong thời đại đồ đồng Chalcolithic hoặc đầu, ví dụ như Corded Ware hoặc nền văn hóa Beaker (xem thêm giả thuyết Kurgan cho các cuộc thảo luận liên quan). Giả thuyết Anatolian định đề xuất hiện của ngôn ngữ Ấn-Âu với thời kỳ đồ đá mới sớm. Cũ của châu Âu hydronymy được thực hiện bởi Hans Krahe là sự phản ánh lâu đời nhất về sự hiện diện đầu tiên của Ấn-Âu ở châu Âu. Các lý thuyết về "Pre-Ấn-Âu" ngôn ngữ ở châu Âu được xây dựng trên những bằng chứng ít ỏi. Ngôn ngữ Basque là ứng cử viên tốt nhất cho một hậu duệ của ngôn ngữ như vậy, nhưng kể từ khi Basque là một ngôn ngữ cô lập, không có bằng chứng so sánh để xây dựng. Theo Vennemann vẫn mặc nhiên công nhận một gia đình "Vasconic", mà ông giả đã đồng tồn tại với một "Đại Tây Dương" hay "Semitidic" (tức là para-Semitic) nhóm. Ứng cử viên khác là một gia đình Tyrrhenian mà đã có thể làm phát sinh Etruscan và Raetic trong thời kỳ đồ sắt, và có thể cũng Aegean các ngôn ngữ như Minoan hoặc Pelasgian trong thời đại đồ đồng. Ở phía bắc, một kịch bản tương tự như Ấn-Âu được cho là đã xảy ra với ngôn ngữ Uralic mở rộng từ phía đông. Đặc biệt, trong khi các ngôn ngữ Sami của người dân bản địa Sami thuộc trong gia đình Uralic, họ cho thấy ảnh hưởng của chất nền đáng kể, để đại diện cho một hoặc nhiều ngôn ngữ ban đầu bị tuyệt chủng. Sami được ước tính đã thông qua một ngôn ngữ Uralic ít hơn 2500 năm trước đây [41] Một số dấu vết của ngôn ngữ bản địa của khu vực Baltic đã bị nghi ngờ trong các ngôn ngữ Finnic là tốt, nhưng đây là những khiêm tốn hơn nhiều.

Kỳ đồ đá cũ Châu Âu

Kỳ đồ đá cũ Châu Âu From Wikipedia, the free encyclopedia  Bước tới: menu, tìm kiếm Bài viết này có thể yêu cầu dọn dẹp để đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng của Wikipedia. Không có lý do dọn dẹp đã được chỉ định. Xin vui lòng giúp cải thiện bài viết này nếu bạn có thể. (Tháng 3 năm 2008) Bài viết này cần trích dẫn thêm cho xác minh. Xin vui lòng giúp cải thiện bài viết này bằng cách bổ sung chú thích tới các nguồn đáng tin cậy. Vật chất dẫu không có nguồn có thể được thử thách và loại bỏ. (Tháng 3 năm 2008) Kỳ đồ đá cũ Châu Âu đề cập đến thời kỳ đồ đá cũ của châu Âu, một thời đại tiền sử được phân biệt bởi sự phát triển của các công cụ đá đầu tiên và trong đó bao gồm khoảng 99% của lịch sử công nghệ của con người. [1] Nó trải dài từ sự ra đời của công cụ bằng đá của họ người Homo như habilis 2,5 [2] hoặc 2,6 [1] [3] triệu năm trước đây, với sự ra đời của nông nghiệp và kết thúc của kỷ Pleistocene khoảng 12.000 BP [1] [3] [4] Homo erectus và Homo heidelbergensis phát triển trong kỳ đồ đá cũ Châu Âu lâu trước khi sự xuất hiện của những đặc điểm con người hiện đại. Các xương của những người châu Âu đầu tiên được tìm thấy trong Dmanisi, Georgia, ngày 1,8 triệu năm trước khi hiện tại. Tây Âu đã được dân cư kể từ c. 1,2 triệu trước (Atapuerca, Tây Ban Nha) [5] Sự xuất hiện đầu tiên của con người hiện đại đầu châu Âu đã được ngày 34,000-36,000 14C BP. [6] Bằng chứng về định cư lâu dài ngay từ thiên niên kỷ thứ 7 trước CN tại khu vực Balkan. Để biết thêm chi tiết về chủ đề này, xem Europe.Contents thời tiền sử [hide] 1 kỳ đồ đá cũ 1.1 Lower kỳ đồ đá cũ 1,2 Trung kỳ đồ đá cũ 1,3 Upper Paleolithic 1.3.1 Cổ Upper Paleolithic 1.3.2 Trung Upper Paleolithic 1.3.3 Late Upper Paleolithic 1,4 Epipaleolithic 2 Xem thêm 3 Tham khảo 4 Liên kết ngoài [Sửa] Kỳ đồ đá cũ [Sửa] Lower kỳ đồ đá cũ Văn hóa cách đây khoảng 900.000 năm được kết hợp với công nghệ sỏi-công cụ và sau đó đến công nghệ Acheulean (kể từ khi c 300.000 BP). [Sửa] Trung kỳ đồ đá cũ Cuối cùng, những Homo erectus châu Âu phát triển thông qua một loạt các speciations trung gian bao gồm Homo antecessor và Homo heidelbergensis vào loài Homo neanderthalensis (kể từ khi c 200.000 BP.) Liên kết với các công nghệ Mousterian. Homo sapiens đầu cũng tham gia trong kỹ thuật này làm công cụ cho một thời gian dài và họ có thể đã giải quyết lần đầu Châu Âu trong khi kỹ thuật giữa kỳ đồ đá cũ này vẫn còn được sử dụng, mặc dù vấn đề này vẫn chưa rõ ràng. Một cây sáo có thể từ hang động Babe Divje tôi cho thấy những cư dân kỳ đồ đá cũ Trung Neanderthal của châu Âu có thể đã được thực hiện và sử dụng nhạc cụ. [7] [Sửa] Upper Paleolithic [Sửa] Ancient Upper Paleolithic Người mang của hầu hết hoặc tất cả các công nghệ Upper Paleolithic H. sapiens. Một số địa phương phát triển nền văn hóa chuyển đổi (Szletian ở Trung Âu và Chatelperronian ở miền Tây Nam) sử dụng rõ ràng công nghệ Upper Paleolithic ngày tháng rất sớm và có những nghi ngờ về các tàu sân bay của họ: H. sapiens, người Neanderthal hoặc dân số lai. Tuy nhiên, việc tạm ứng dứt khoát của các công nghệ này được thực hiện bởi văn hóa Aurignacian. Nguồn gốc của nền văn hóa này có thể được đặt trong những gì bây giờ là Bulgaria (proto-Aurignacian) và Hungary (Aurignacian đầy đủ đầu tiên). Khoảng 35.000 TCN, nền văn hóa Aurignacian và công nghệ của mình đã mở rộng thông qua hầu hết Châu Âu. Người Neanderthal cuối cùng dường như đã buộc phải rút lui trong quá trình này với nửa phía nam của bán đảo Iberia. Các công trình đầu tiên nhưng khan hiếm của nghệ thuật xuất hiện trong giai đoạn này. [Sửa] Trung Upper Paleolithic Khoảng 32.000, văn hóa Gravettian xuất hiện ở dãy núi Crimea (miền nam Ukraine). [8] [9] khoảng 22.000 trước Công nguyên, các nền văn hóa Solutrean và Gravettian đến khu vực phía tây nam của châu Âu. Công nghệ Gravettian / văn hóa đã được đưa ra giả thuyết đã đến với di cư của người dân từ Trung Đông, Anatolia, và vùng Balkans. Một lý thuyết cho thấy họ mang tôi Haplogroup (Y-DNA) nhưng các nhà khoa học đã thất bại trong việc phục hồi Y-DNA của tuổi đó. Các nền văn hóa có thể được liên kết với các nền văn hóa chuyển tiếp đã đề cập trước, bởi vì kỹ thuật của họ có một số điểm tương đồng và cả hai rất khác nhau từ những người Aurignacian nhưng vấn đề này là như vậy, rất tối nghĩa. Gravettian sớm biến mất từ ​​miền Tây Nam Âu, với ngoại lệ đáng chú ý của các bờ biển Địa Trung Hải của Iberia. Văn hóa Gravettian cũng xuất hiện ở vùng Caucasus và những dãy núi Zagros. Solutrean văn hóa, kéo dài từ phía bắc Tây Ban Nha để SE Pháp, bao gồm không chỉ là một công nghệ đá đẹp mà còn phát triển quan trọng đầu tiên của bức tranh hang động, sử dụng kim và có thể cung và tên. Các Gravettian văn hóa phổ biến rộng rãi hơn không kém tiên tiến, ít nhất là về nghệ thuật điêu khắc (chủ yếu là venuses) là hình thức nổi bật nhất của biểu thức sáng tạo của các dân tộc này. [Sửa] Late Upper Paleolithic Khoảng 17.000 TCN, Châu Âu chứng kiến ​​sự xuất hiện của một nền văn hóa mới, được gọi là Magdaléni, có thể bắt nguồn từ Aurignacian cũ. Nền văn hóa này sẽ sớm thay thế cho khu vực Solutrean và cũng Gravetian Trung Âu. Tuy nhiên, trong Địa Trung Hải Iberia, Ý và Đông Âu, nền văn hóa epi-Gravettian tiếp tục phát triển tại địa phương. Với văn hóa Magdaléni, kỳ đồ đá cũ phát triển ở châu Âu đạt đến đỉnh cao của nó và điều này được phản ánh trong nghệ thuật tuyệt vời, do truyền thống trước đó: về cơ bản bức tranh ở phương Tây và tác phẩm điêu khắc ở Trung Âu. [Sửa] Epipaleolithic Bài chi tiết: Epipaleolithic Khoảng 10.500 TCN, kết thúc tuổi Glacial Wurm. Dần dần, thông qua thiên niên kỷ sau, nhiệt độ và mực nước biển dâng cao, thay đổi môi trường của người tiền sử. Tuy nhiên, Magdaléni văn hóa kéo dài cho đến khoảng năm 8000 TCN, khi nó nhanh chóng phát triển thành hai microlithist nền văn hóa: Azilian, ở Tây Ban Nha và miền Nam nước Pháp, và Sauveterrian, miền bắc nước Pháp và Trung Âu. Mặc dù có một số khác biệt, cả hai nền văn hóa chia sẻ nhiều đặc điểm: việc tạo ra các công cụ bằng đá rất nhỏ gọi là microliths và sự khan hiếm của nghệ thuật tượng trưng, ​​mà dường như đã biến mất gần như hoàn toàn, được thay thế bằng trang trí trừu tượng của công cụ. [1] Trong giai đoạn cuối của thời kỳ này Epipaleolithic, văn hóa Sauveterrean phát triển thành cái gọi là Tardenoisian và ảnh hưởng mạnh mẽ láng giềng phía nam của nó, rõ ràng thay thế nó ở Địa Trung Hải Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Sự suy thoái của các sông băng cho phép thực dân hóa của con người ở Bắc Âu lần đầu tiên. Văn hóa Maglemosian, bắt nguồn từ văn hóa Sauveterre-Tardenois nhưng với một cá tính mạnh mẽ, khuẩn Đan Mạch và các vùng lân cận, bao gồm cả các bộ phận của Anh.